Справа № 188/462/19

Провадження № 2/188/299/2019

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 липня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

позивач: ОСОБА_1

позивач:  ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до   відповідача ОСОБА_3    про   визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що їм на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2014р.

В належному їм домоволодінні вони зареєстровані та проживають разом. Крім них, за згодою попереднього власника будинку ОСОБА_4 , був зареєстрований його родич ОСОБА_3 , який в ньому за час проживання позивачів ніколи не проживав.

Наразі вони бажають продати вказаний будинок, але не мають змоги через прописку в ньому відповідача.

Додатково повідомляють, що між ними та відповідачем не було встановлено жодних відомостей щодо порядку користування житловим будинком після його придбання. Отже відповідач з моменту продажу житлового будинку втратив право користування цим житлом.

Позивачі також звертають увагу, що Актом депутата підтверджується факт того, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше десяти років та місце його проживання їм невідоме.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, яке їм належить на праві власності.

В судове засідання позивачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача, позов підтримують, судові витрати прохають стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, конверт из рекомендованими поштовими повідомленнями від 31.05.2019 та 11.06.2019 р, повернуті до суду з позначкою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за   позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком заочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна