справа №2-485/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

09 березня 2010 р.                                                                                                                                                    м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

за участю:

представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Керченського міського суду АР Крим із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням  з підстав, зазначених у позові. Позовна заява  мотивована тим, що позивач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстровано також місце проживання відповідачів, які не проживають в ній з серпня 2007 року. Заявою від 25.01.2010 р. позивач уточнила позовні вимоги та у зв’язку з добровільним зняттям з реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просила визнати таким, що втратив право користування житлом тільки ОСОБА_3.  

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що місце проживання позивача та відповідача зареєстровано у АДРЕСА_1 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією особового рахунку № 24296 (а.с.11).

Відповідач з народження, тобто з лютого 2005 р. зареєстрував місце проживання за вказаною адресою але з серпня 2007 року в квартирі не проживає .  

Особовий рахунок № 24296 відкритий на ОСОБА_2 та вона сплачує комунальні послуги та несе інші витрати по утриманню вказаного жилого приміщення, що підтверджується копією особового рахунку.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилою площею, зокрема, коли вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору - судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3  не проживає в АДРЕСА_1   з серпня 2007 року, отже не проживає в цій квартирі без поважних причин понад шість місяців, крім того, вказані обставини були підтверджені показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином, позов підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2  судові витрати в сумі 8,50 грн. держмита та 37,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього загальну суму у розмірі 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                            О. Я. Цветков