справа №2-582/2010 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

15 березня 2010 р.                                                                                                                                                    м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

за участю:

позивача та її представника за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Керченського міського суду АР Крим із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням  з підстав, зазначених у позові. Позовна заява  мотивована тим, що позивач та відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі до грудня 2005 року. У 2003 році було отримано ордер на вселення до квартири АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстровано місце проживання позивача, відповідача, який не проживає в ній з 2005 року, а також їх спільної дитини – ОСОБА_4, 1997 року народження. Його особистих речей в квартирі немає, виїхав з квартири він особисто, перешкод йому не створюється.  

У судовому засіданні позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач та її представник не заперечують проти цього.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі до грудня 2005 року (а.с.7). Розірвання шлюбу було зареєстровано тільки 18.04.2007 р. (а.с.5). У 2003 році було отримано ордер на вселення до квартири АДРЕСА_1 та зареєстровано місце проживання позивача, відповідача, а також їх спільної дитини – ОСОБА_4, 1997 року народження (а.с.4,6). Як вбачається з пояснень позивача, її представника, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідками позивача,  відповідач не проживає в квартирі з 2005 року, його особистих речей в квартирі немає, виїхав з квартири він особисто, перешкод йому не створюється.  

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилою площею, зокрема, коли вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору - судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1  з 2005 року, отже не проживає в цій квартирі без поважних причин понад шість місяців, крім того, вказані обставини були підтверджені показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, позов підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 8,50 грн. держмита та 37,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього загальну суму у розмірі 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст заочного рішення виготовлений 16 березня 2010 р.

Суддя                                        О. Я. Цветков