Дело № 3-804/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Именем      Украины

15 марта 2010 года

Судья Керченского городского суда АР Крым Цветков А. Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела налоговой милиции ГНИ в г. Керчи, о привлечении к административной ответственности      

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором магазина «Артемида», расположенного по АДРЕСА_2 проживающего: АДРЕСА_1

- по ст.164 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000313 от 01.03.2010 г. в магазине «Артемида», расположенном по АДРЕСА_2 03.02.2010 г. в 11-50 часов ОСОБА_1 осуществлял реализацию и хранение алкогольных напитков и табачных изделий без наличия справки  о включении места хранения алкогольных напитков и табачных изделий в Единый реестр.

ОСОБА_1 при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал о необходимости получения такой справки.

В суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в протоколе записал ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд считает возможным, в порядке ст. 268 КУоАП рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» хранение алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется в местах хранения алкогольных напитков и табачных изделий, внесенных в Единый реестр.

Пунктом 2.1. «Порядка ведения Единого государственного реестра мест хранения», утвержденного приказом ГНА Украины N 251 от 28.05.2002 г. в Единый реестр вносятся, в том числе, места хранения алкогольных напитков и табачных изделий.

На момент проведения проверки сотрудниками ОНМ ГНИ в г. Керчи, справка о включении места хранения алкогольных напитков и табачных изделий в Единый реестр в месте хранения отсутствовала.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», в редакции Закона Украины N 3032-III от 07.02.2002 р., хранение спирта, или алкогольных напитков, или табачных изделий в местах хранения, не внесенных в Единый реестр влечет применение финансовых санкций к субъектам предпринимательской деятельности в размере 100 процентов стоимости товара, находящегося в таком месте хранения, но не менее 1 700 гривен.

Часть 4 ст. 17 указанного Закона предусматривает, что решения о взыскании штрафов принимаются органом, выдавшим лицензию, и другими органами исполнительной власти в пределах их компетенции определенной законами Украины.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно из объяснения ОСОБА_1 (л.д.5) следует, что он зарегистрирован физическим лицом – предпринимателем, то есть является субъектом предпринимательской деятельности в понятии действующего законодательства, в том числе Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», следовательно он должен нести ответственность, предусмотренную специальным нормативно-правовым актом, а именно ч. 2 ст. 17 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», в редакции Закона Украины N 3032-III от 07.02.2002 р., а не по ч. 1 ст. 164 КУоАП, поскольку отсутствие справки о включении места хранения алкогольных напитков и табачных изделий в Единый реестр не образует состав административного правонарушения, а влечет наложение именно финансовых санкций, предусмотренных Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий».

Таким образом, судья приходит в выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.164 КУоАП, не доказана материалами дела об административном правонарушении, так как в деле отсутствуют доказательства, предусмотренные ст.251 КУоАП, свидетельствующие о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, а в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 164 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 247, 283-284 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении по ст.164 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1  - прекратить .

Изъятые согласно протоколу осмотра и изъятия от 03.02.2010 г. (л.д.3) и описи приложению в протоколу (л.д.4) алкогольные напитки и табачные изделия на общую сумму 10110,70 грн., находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1 согласно расписке (л.д.6) – возвратить ОСОБА_1

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест на протяжении 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым.

Судья                                      А. Я. Цветков