ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Київ № 640/18785/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кендьора Вікторія Ярославівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №640/18785/18 від 16.11.2018 р. позовну заяву повернуто позивачу.

08.01.2019 року від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №640/18785/18 від 07.02.2019 р. позивачу повернуто судовий збір відповідно до квитанції наявної в матеріалах справи.

Разом, з тим, судом встановлено, що в даній квитанції платником судового збору є представник позивача ОСОБА_3 , відтак в ухвалі про повернення судового збору судом допущено описку.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Приписами частин першої та другої цієї статті передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до частини 4 статті 229, частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо внесення виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №640/18785/18 від 07.02.2019 р. допущено описку, а саме, зазначено що платником судового збору є - ОСОБА_1 .

Разом з тим, дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено що судовий збір підлягає поверненню саме - ОСОБА_3 , як належному платнику відповідно до квитанції №0.0.1180169460.1 від 09.11.2018.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до Окружного адміністративного суду м. Києва №640/18785/18 від 07.02.2019 р зазначивши повну адресу позивача, а саме:

«Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0.1180169460.1 від 09.11.2018 року у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)»

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 цього Кодексу.

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови від 07 лютого 2019 року у справі №640/18785/18.

Суддя І.А. Качур