№ 207/2222/18

№ 2/207/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи – Приватне підприємство «Фантом», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи – Приватне підприємство «Фантом», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна. Судові засідання призначалися на 20 листопада 2018 року, 13 грудня 2018 року, 17 січня 2019 року, але в жодне з цих судових засідань ні позивач ні відповідачі не з`явились. Позивач або його представник не з`явились до суду не за викликом не за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому по цій справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи – Приватне підприємство «Фантом», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна, суд вважає необхідним залишити без розгляду.

       Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи – Приватне підприємство «Фантом», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна, -- з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у .

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я :