- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
- Кредитор: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
- Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "РУЖИН"
- Заявник апеляційної інстанції: акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
- Кредитор: Приватне Аграрно-промислове підприємство "КОЛОС"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ "СВІТ-АГРО"
- Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧ ХАРВЕСТ"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
- Кредитор: Приватне підприємство "МАРГО"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз"
- Кредитор: Товариство з обеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА УКРАЇНА"
- Кредитор: Фермерське господарство "Бджілка 2017"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФЛЕКС"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
- Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачанське"
- Кредитор: Приватне підприємство "ЮГ Агролідер"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА"
- Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
- Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у Кропивницькому
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИКОВА СЛОБОДА"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ"
- Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "СИДОРИ"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші"
- Кредитор: Фізична особа-підприємець Ємельянова ДіанаОлександрівна
- Кредитор: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
- Кредитор: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ОРІОН"
- Кредитор: Фермерське господарство "Спас-2007"
- Кредитор: Фермерське господарство "Раїса"
- Кредитор: Фермерське господарство "ІНКА"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІСТА ЛАЙФСАЙЕНС УКРАЇНА"
- Кредитор: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИР"
- Кредитор: Приватне підприємство "Мінераліз"
- Кредитор: Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
- Кредитор: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький"
- Кредитор: Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
- Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос"
- Заявник: Офіс великих платників податків державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"
- Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
- Заявник: АК Пісна Д.В.
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
- Кредитор: Приватне сільськоггосподарське підприємство "МИР"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА"
- Заявник: ТОВ "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новікова Наталія Миколаївна
- Заявник: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро"
- 3-я особа відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
- Арбітражний керуючий: АК Пісна Дарія Володимирівна
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "РУЖИН"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Халахур і Ко"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Віктор"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Голден"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
- Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Пісна Даря Володимирівна
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
- Заявник: ТОВ "ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Імперія-Агро"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
- Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Імперія-Агро" АК Пісна Д.В.
- Кредитор: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
- Заявник: Приватне підприємство Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2"
- Кредитор: Філія АТ "Укрексімбанк" у м.Кропивницькому Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
- Заявник: ТОВ "Центр Лойер компані"
- Заявник: ТОВ "Центр лойер компані"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙЛІНЬ ІНТЕРНЕШНЛ"
- 3-я особа: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
- Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
- Позивач (Заявник): Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Лан"
- Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
- Заявник: АК Реверук П.К.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): АТ " Укрексімбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Укрзерноімпекс"
- Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
- Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Імперія-Агро" АК Реверук П.К.
- За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
- Заявник: ФГ "Віктор"
- Заявник: ПрАТ "Укрзерноімпекс"
- Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
- Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Ружин"
- За участю: ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД"
- Представник: Адвокат Зражевська Н.В.
- За участю: АК Реверук Петро Костянтинович
- Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Віктор"
- Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
- Заявник: АК РЕВЕРУК П.К.
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
- Заявник: АК Реверук П.К
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НУФАРМ УКРАЇНА"
- Кредитор: Приватне аграрно-промислове підприємство "Колос"
- Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
- Представник: Крупа Руслан Анатолійович
- Представник: Козачок Іван Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"
- За участю: Оцабрик Юрій Олексійович
- Інша особа: АТ "Укрексімбанк"
- Представник: Войтко О.В.
- Представник: Щербак О.Г. (пр-к ПП "МАРГО")
- Інша особа: ФГ Тимофєєва А .Ф .
- Заявник апеляційної інстанції: Оцабрик Юрій Олексійович
- Інша особа: Національний банк України
- Представник: Бандура Іван Васильович
- Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
- Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
- Кредитор: ТОВ "НУФАРМ УКРАЇНА"
- Відповідач (Боржник): фермерське господарство "Голден"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Ружин"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "УКРЗЕРНОІМПЕКС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.07.2019Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13-К, офіс 7 ідентифікаційний номер 37817758)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893)
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
розпорядник майна Пісна Д.В.;
від АТ "Укрексімбанк": Мирошниченко В.С.;
від ТОВ "Монсанто Україна": Шворак О.М.;
від ТОВ "ТД "Насіння": Мартиненко О.О.;
від ТОВ "Нуфарм Україна": Гаджук П.П.;
від ТОВ "Дюпон Україна": Іванов В.П.;
від ТОВ "Сингента": Третяк О.С.;
від ТОВ "Олійникова слобода": Цой Д.С.;
від ПоСП "Сидори": Цой Д.С.;
від ТОВ Агрофірма "Матюші": Цой Д.С.;
від ТОВ "Ресіліенд Городиловичі": Цой Д.С.;
від ТОВ "Сингента": Третяк О.С.;
від ПСП "Колос": Федієнко О.В.;
від ДФС Офіс великих платників податків: Кальковець В.Л.;
від ТОВ "Нопосон Агро": Демидчук Т.Ю.;
від ТОВ "Б.А.С.Ф. ТОВ": Поддимай А.Б.;
від розпорядника майна: Шелудько А.В.;
від ПрС/гП "МИР": Панченко Р.М.;
від ТОВ "Богдан Хмельницький": Панченко Р.М.;
від ТОВ "Франдеса Україна": Утін К.Ю.;
від ТОВ "Річ Харвест": Утін К.Ю.;
від ТОВ "Нуфарм Україна": Зосименко Г.Р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019р. № 910/2010/19 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.03.2019; викликано для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; зобов`язано арбітражного керуючого Клименка М.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 року № 161), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк по 10.03.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".
19.02.2019 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
19.02.2019 від арбітражного керуючого Гусак Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
19.02.2019 від арбітражного керуючого Ткачук О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
27.02.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
28.02.2019 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
01.03.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
11.03.2019 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
12.03.2019 від арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
13.03.2019 від арбітражного керуючого Клименка М.А. надійшла заява про відмову від участі.
13.03.2019 від ініціюючого кредитора надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у розмірі 9 728 073,25 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пісну Дар`ю Володимирівну (свідоцтво № 1859 від 02.02.2018 р., адреса для листування: АДРЕСА_1); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 29.05.2019.
19.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 500 781,36 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 29.05.2019.
28.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
29.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 567 154,93 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 682 783,36 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.
01.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
01.04.2019 від Приватного підприємства "Марго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд НД" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 876 685,19 грн., Приватного підприємства "Марго" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 072 907,83 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.
02.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 845 628,51 грн.
02.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5 920 179,30 грн.
03.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 38 829 232,17 грн.
03.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108 687 892,73 грн.
04.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22 711 127,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносоюз" з грошовими вимогами до боржника на суму 845 628,51 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 920 179,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" з грошовими вимогами до боржника на суму 38 829 232,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 108 687 892,73 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.
05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 18 001 688,70 грн.
05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 854 900,00 грн.
05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 162 922, 21 грн.
05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 419 558,00 грн.
05.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 132 366,26 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 711 127,59 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 001 688,70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 854 900,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 162 922, 21 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 419 558,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 132 366,26 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019.
08.04.2019 від Фермерського господарства "Бджілка 2017" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 206520,55 грн.
08.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 128 501,20 грн.
08.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 200 123,96 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 прийнято заяви Фермерського господарства "Бджілка 2017" з грошовими вимогами до боржника на суму 206520,55 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" з грошовими вимогами до боржника на суму 128 501,20 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравіта Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 200 123,96 грн.; розгляд призначено на 29.05.2019.
10.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 69 508,40 грн.
10.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 129 227 338,76 грн.
11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська компанія "Світ-Агро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 346 939,19 грн.
11.04.2019 від Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 68 220,04 грн.
11.04.2019 від Приватного підприємства "Юг Агролідер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 014 362,67 грн.
11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальність "Козачанське" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 387 697,85 грн.
11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 21 202 446,18 грн.
11.04.2019 від Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 70 525,62 грн.
11.04.2019 від Приватного Аграрно-промислового підприємства "Колос" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 250 876,61 грн.
11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 19 639 440,22 грн.
12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 33 761 286,27 грн.
12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Городиловичі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 037 666,03 грн.
12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 878 926,93 грн.
12.04.2019 від Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 048 498,17 грн.
12.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 276 096,12 грн.
12.04.2019 від Фізичної особи-підприємця Ємельянової Д.О. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 103 090,20 грн.
12.04.2019 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108 450 853,81 грн.
12.04.2019 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 115 624 193,51 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 69 508,40 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 129 227 338,76 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сільськогосподарська компанія "Світ-Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 346 939,19 грн., Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" з грошовими вимогами до боржника на суму 68 220,04 грн., Приватного підприємства "Юг Агролідер" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 014 362,67 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 387 697,85 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 202 446,18 грн., Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" з грошовими вимогами до боржника на суму 70 525,62 грн., Приватного Аграрно-промислового підприємства "Колос" з грошовими вимогами до боржника на суму 250 876,61 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника на суму 19 639 440,22 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 761 286,27 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Городиловичі" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 037 666,03 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 878 926,93 грн., Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 048 498,17 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 276 096,12 грн., Фізичної особи-підприємця Ємельянової Д.О. з грошовими вимогами до боржника на суму 103 090,20 грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнень до заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 115 624 193,51 грн.; розгляд вищезазначених заяв призначено на 29.05.2019.
15.04.2019 від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 231 732,39 грн.
16.04.2019 від Приватного підприємства "Мінераліз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2404332,00 грн.
16.04.2019 від Селянського (фермерське) господарства "Оріон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 053 110,31 грн.
16.04.2019 від Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 88248,60 грн.
16.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9 688 373,45 грн.
16.04.2019 від Фермерського господарства "Раїса" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 743109,60 грн.
16.04.2019 від Фермерського господарства "Спас-2007" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 461 600,69 грн.
16.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 271 276,30 грн.
16.04.2019 від Фермерського господарства "Інка" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 562750,00 грн.
16.04.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 654 275,17 грн.
16.04.2019 від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 011 165,90 грн., направлена 15.04.2019. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
17.04.2019 від Фермерського господарства Тимофєєва Анатолія Федоровича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 190 206,77 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 прийнято заяви Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН-2" з грошовими вимогами до боржника на суму 88248,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 688 373,45 грн., Фермерського господарства "Раїса" з грошовими вимогами до боржника на суму 743109,60 грн., Фермерського господарства "Спас-2007" з грошовими вимогами до боржника на суму 461 600,69 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан Хмельницький" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 271 276,30 грн., Фермерського господарства "Інка" з грошовими вимогами до боржника на суму 562750,00 грн., Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" з грошовими вимогами до боржника на суму 654 275,17 грн.; розгляд заяв призначено на 29.05.2019; прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 011 165,90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 повідомлено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Приватне підприємство "Мінераліз", Селянське (фермерське) господарство "Оріон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Приватному підприємству "Мінераліз", Селянському (фермерське) господарству "Оріон" строк до 15.05.2019 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 прийнято заяву Фермерського господарства Тимофєєва Анатолія Федоровича з грошовими вимогами до боржника на суму 190 206,77 грн.; розгляд заяви призначено на 29.05.2019.
25.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5405781,43 грн. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Агро Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на суму 5405781,43 грн.
03.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 260881,28 грн. Вказана заява подана до суду з пропуском строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
03.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" з грошовими вимогами до боржника на суму 260881,28 грн.
07.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 494 730,22 грн.
13.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про заборону вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 прийнято заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" з грошовими вимогами до боржника на суму 494 730,22 грн.; розгляд заяви призначено на 29.05.2019.
14.05.2019 від Фермерського господарства "Спас-2007" надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Спас-2007" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
27.05.2019 від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 прийнято заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 29.05.2019.
28.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.
28.05.2019 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, про продовження строку на подання реєстру вимог кредиторів.
29.05.2019 від ТОВ "Франдеса Україна" надійшло клопотання про включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.
29.05.2019 від ТОВ "Нопосан-Агро" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
29.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на подання реєстру вимог кредиторів на 2 місяці задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника строк на подання реєстру вимог кредиторів на 2 місяці; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на 2 місяці задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на 2 місяці; відкладено розгляд попереднього судового засідання у справі на 10.07.2019; клопотання розпорядника майна боржника про заборону вчинення дій задоволено; заборонено ТОВ "Імперія-Агро" (код ЄДРПОУ 35472893) без згоди розпорядника майна приймати рішення та вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідації боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; виходу зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; заборонено ТОВ "Імперія-Агро" (код ЄДРПОУ 35472893) без згоди розпорядника майна укладати будь-які правочини (договори) за участі боржника та відчужувати майно; заяви Приватного підприємства "Мінераліз", Селянського (фермерського) господарства "Оріон" з грошовими вимогами до боржника повернуто без розгляду.
31.05.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 прийнято заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Лан" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 233 709,12 грн.
10.06.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування документів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 клопотання розпорядника майна боржника від 03.06.2019 № 02-03/136 задоволено повністю.
03.07.2019 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.
04.07.2019 від ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші" та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.
08.07.2019 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про витребування документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 прийнято заяви ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Ресіліент Городиловичі", ТОВ Агрофірма "Матюші" та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори"; клопотання розпорядника майна боржника від 08.07.2019 № 02-03/160, № 02-03/159 задоволено повністю.
09.07.2019 від ТОВ "Август-Україна" надійшли доповнення до заяви про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкладено розгляд попереднього судового засідання у справі на 24.07.2019; прийнято заяву ТОВ "Август-Україна" від 09.07.2019.
В судове засідання 24.07.2019 з`явилися представники заявників, боржника, розпорядника майна та кредиторів.
Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.
Розпорядник майна боржника подала клопотання про доручення документів до матеріалів справи.
Розпорядник майна боржника надала пояснення щодо реєстру вимог кредиторів, клопотала про його затвердження.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.03.2019.
Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД»; Приватного підприємства «Марго»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносоюз»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС»; Фермерського господарства «Бджілка 2017»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Україна»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна»; Приватого підприємства «Юг Агролідер»; Приватного Аграрно-промислового підприємства «Колос»; Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачанське»; Сільськогосподарський виробничий кооператив «Хильківський»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «Світ-Агро»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»; Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода»; Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Сидори»; Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі»; Фізичної особу-підприємця Ємельянову Д.О.; Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби; Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріста Лайфсайенс Україна»; Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос»; Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Лан-2»; Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича; Приватне сільськогосподарське підприємство «Мир»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький»; Фермерське господарство «Спас-2007»; Фермерське господарство «Раїса»; Фермерське господарство «Інка».
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату судового збору;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;
витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;
витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з визнанням мирової угоди недійсною;
вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;
вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;
витрати Гарантійного фонду виконання зобов`язань за складськими документами на зерно, пов`язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються:
вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;
5) у п`яту чергу задовольняються:
вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;
вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
У судовому засіданні, що відбулось 10.07.2019 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.
За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" підлягають:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 16.07.2018 у справі №27/18-06 задоволено заяву ТОВ «Нопосон-Агро».
12.09.2018 Київським апеляційний господарським судом у справі № 973/58/18 видано наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 16.07.2018 у справі №27/18-06 про стягнення з ТОВ «Імперія-Агро» 262 646,16 грн., з яких: - 214 093,27 грн. - штраф; - 40 552,89 грн. - 36% річних; - 8 000,00 грн. - судові витрати.
13.04.2017 ТОВ «Нопосон-Агро» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Договір відповідального зберігання №13/04/17-1.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі №27/18-07 позов ТОВ «Нопосон-Агро» задоволено частково.
07.09.2018 Київським апеляційний господарським судом у справі №973/57/18 видано наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі №27/18-07 про стягнення з ТОВ «Імперія-Агро» 6 667 868,24 грн., з яких:
- 6 288 300,00 грн. - вартість переданого на зберігання майна;
- 369 028,46 грн. - пеня;
- 1 085,38 грн. - неустойка;
- 9 454,40 - судові витрати.
З метою примусового виконання наказу про примусове виконання рішення, виданого Київським апеляційним господарським судом від 07.09.2018 у справі №973/57/18 винесено постанову про виконавче провадження від 19.09.2018 №57260152.
З моменту відкриття виконавчих проваджень і станом на 15.03.2019 жодна грошова сума з ТОВ «Імперія-Агро» не стягнута.
Заявником нараховано інфляційні втрати та 3% річних.
Так, інфляційні втрати та 3% річних нараховуються лише на суму основного боргу, що відповідно до Рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2019 у справі №27/18-07 становить 6 288 300,00 грн.
Разом із тим, главою 19 ЦК України визначено строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, тобто позовну давність.
Отже, за змістом ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання я, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від ухвалення рішення суду про присудження суми боргу, відкриття виконавчого провадження чи його зупинення, а тому встановлений ст. 257 ЦК України строк позовної давності щодо таких нарахувань обраховується за останні три роки, які передували зверненню кредитора з позовом, якщо основне зобов`язання боржником не виконано. Вказана правова позиція викладена у Постанові Верховного суду від 27.04.2018 у справі № 908/1394/17.
13.03.2019 Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №910/2010/19 про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Частиною 3 ст. 19 Закону про банкрутство визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зупиняється перебіг позовної давності та не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, з урахуванням позовної давності та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, сума інфляційних втрат та 3% річних розраховується за період з 18.07.2018 по 12.03.2019 (до дати введення мораторію) і становить:
1) від суми основного боргу - 6 288 300,00 грн. (Рішення Постійно
діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2019 у справі №27/18-07):
- 123 009,48 грн. - 3% річних;
- 471 622,50 грн. - інфляційне збільшення боргу.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 6 882 724,60 грн. - четверта черга; 584 207,11 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Як вбачається з рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі 915/378/18 ТОВ «Річ Харвест» на виконання вище вказаного договору було передано на зберігання ТОВ «Імперія - Агро» товари вартість яких у загальному розмірі складає 8 256 372, 00 грн.
Натомість ТОВ «Імперія - Агро» на вимогу ТОВ «Річ Хаврест» не повернуто товар наданий на зберігання за вказаним договором № 0515 про надання послуг відповідального зберігання, у зв`язку з чим останній звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення збитків з ТОВ «Імперія - Агро».
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі 915/378/18, позов ТОВ «Річ Харвест» задоволено частково, а саме вирішено стягнути на користь останнього грошові кошти у загальній сумі 8 440 546, 73 грн., із яких: - 8 256 372, 00 грн. - збитки у вигляді вартості неповерненого із зберігання товару; - 184 174, 73 грн. - пеня, - 126 608, 20 грн., - відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. відкрито виконавче провадження № 57763620 з виконання наказу господарського суду Миколаївської області у справі № 915/378/18 від 05.11.2018 року.
Згідно довідки наданої ТОВ «Річ Харвест» погашення заборгованості за договором № 0515 про надання послуг відповідального зберігання, в межах виконавчого провадження №57763620 здійснювалося часткове погашення заборгованості за договором у розмірі 24 186, 49 грн., інша заборгованість за договором у розмірі 8 416 360, 24 грн. - не погашалась.
Таким чином, загальний розмір заборгованості ТОВ «Імперія Агро» перед ТОВ «Річ Харвест» згідно заяви кредитора складає 8 542 968,44 грн., що підтверджено доданими до заяви документами.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 8 382 980, 20 грн. - четверта черга; 184 174,73 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно заяви ТОВ ТД «Насіння» вбачається, що заборгованість ТОВ «Імперія-Агро» на підставі наступних договорів:
- Договір поставки № 2-2710/пр2766сг від 27.10.2017 року;
- Договір поставки № 2-3011/пр3061сг від 27.11.2017 року;
- Договір поставки № 2-1511/пр2949сг від 15.11.2017 року.
ТОВ ТД «Насіння» за договором № 2-2710/пр2766сг від 27.10.2017 року було поставлено товару на загальну суму 6 329 007, 00 грн., ТОВ «Імперія - Агро» в свою чергу було оплачено товар лише частково у розмірі 2 190 940, 44 грн.
У відповідності до п. 10.1 Договору, строк дії договору складає 12 місяців з дня підписання. Отже, в строк до 27.10.2018 року заборгованість за договором поставки № 2-2710/пр2766сг від 27.10.2017 року у розмірі 4 138 066, 56 грн. так і не була погашена.
За умовами договору п. 11.2 Договору встановлено, що за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором, сторона яка допустила прострочку, сплачує другій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нараховану за кожний день прострочення.
Згідно п. 11.5 Договору сторони погодили, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором становить 3 роки.
У відповідності до п. 11.4 Договору у разі ухилення від оплати вартості товару понад 15 календарних днів покупець, крім пені сплачує Продавцеві штраф у розмірі 20% від загальної вартості товару.
У відповідності до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно правової позиції Верховного суду висвітленій у постанові від 02.04.2019 року у справі 917/194/18, визначено, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17).
Таким чином, кредитором у відповідності до норм законодавства нараховано штраф за несвоєчасну оплату товару за договором поставки у розмірі 20 % від недопоставленого товару.
Згідно заяви кредитора, заявлена сума штрафу складає 827 613, 31 грн.
Кредитором, керуючись даною нормою закону було нараховано 3% річних у розмірі 55 098, 64 грн.
Перевіривши розрахунок заявленої суми 3 % річних - заборгованість за 3% річних, складає 55 098, 64 грн.
Згідно розрахунку кредитора збитки від інфляції складають 228 140, 70 грн.
Між ТОВ «ТД «Насіння» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено договір поставки № 2-3011/пр3061сг від 27.11.2017р, за умовами якого ТОВ «ТД «Насіння» поставляє насіння сільськогосподарських культур в асортименті (далі - Товар). Боржником було оплачено, заборгованість за поставлений товар лише частково, а саме шляхом видачі простих векселів на суму 40 120 407,62 грн. Залишок заборгованості за договором у розмірі 332 354, 44 грн., боржником до порушення провадження у справі про банкрутство так і не було погашено.
Так, товар було поставлено Боржнику 26.03.2018 року, що підтверджено видатковою накладною №Н-БК-2603-001 від 26.03.2018 року.
За умовами додатку № 10 від 23.03.2018 року, боржник зобов`язаний передати у строк до 16.04.2018 року вексель на суму поставленого товару у розмірі 332 354, 44 грн. Однак, Боржником вексель не було видано (передано), у зв`язку з чим у нього виник обов`язок сплати заборгованість за поставлений товар у строк до 19.04.2018 року.
Проте, заборгованість за договором № 2-3011/пр3061сг від 27.11.2017 р у розмірі 332 354,44 грн. та і не була погашена боржником.
Розмір пені за договором № 2-3011/пр3061сг від 27.11.2017р. складає 105 151, 34 грн.
У відповідності до п. 11.4 Договору у разі ухилення від оплати вартості товару понад 15 календарних днів покупець, крім пені сплачує Продавцеві штраф у розмірі 20% від загальної вартості товару.
У відповідності до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно заяви кредитора, заявлена сума штрафу складає 66 470, 89 грн. за період з 20.04.2018 року по 12.03.2018 року.
Кредитором, керуючись даною нормою закону було нараховано 3% річних у розмірі 8 932, 35 грн.
Між ТОВ «ТД «Насіння» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено договір поставки № 2-1511/пр2049х від 15.11.2017 р, за умовами якого ТОВ «ТД «Насіння» поставляє насіння сільськогосподарських культур в асортименті (далі - Товар). У відповідності до п. 1.1. Договору ТОВ «ТД «Насіння» зобов`язується в строки визначені договором, передати у власність Боржника (поставити) Товар, а Боржник зобов`язується прийняти та оплатити товар.
ТОВ «ТД «Насіння» було виконано зобов`язання за договором та поставлено товар на загальну суму 1 686 839, 94 грн., що підтверджено видатковими накладним та довіреностями представників Боржника.
Проте, боржником було виконано зобов`язання лише частково у сумі 1 540 085, 94 грн., інша заборгованість за договором у сумі 146 754, 00 грн. погашено не було.
Кредитором заявлена сума пені за договором складає 49 301, 30 грн.
У відповідності до п. 11.4 Договору у разі ухилення від оплати вартості товару понад 15 календарних днів покупець, крім пені сплачує Продавцеві штраф у розмірі 15 % від загальної вартості товару.
Згідно заяви кредитора, заявлена сума штрафу складає 22 013,10 грн. за період з 30.03.2018 року по 12.03.2018 року.
Кредитором, керуючись даною нормою закону було нараховано 3% річних у розмірі 4 197,57грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.
Здійснивши розрахунок, суд погоджується із вимогами заявленими кредитором повністю.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 4 947 297,66 грн. - четверта черга; 1 731 730,91 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/4594/18, залишеним в силі ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 року у справі № 910/4594/18, було стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість у розмірі 8 287 435,69 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 124 386,54 грн.. витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 149 909,61 грн., всього на загальну суму 8 561 731,84 грн.
На виконання вище зазначено рішення суду господарським судом м. Києва 17.09.2018 року видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 910/4594/18.
Постановою заступника начальника відділу Центрального відділу ДВС міс Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Продун Анастасією Андріївною від 25.09.2018 року було відкрито виконавче провадження № 57294948 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/4594/18 від 17.09.2018 року.
Під час виконавчого провадження з боржника було стягнуто 685 046,65 грн., залишок заборгованості складає 7 876 685,19 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 876 685,19 грн. - четверта черга.
Приватне підприємство «Марго»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року по справі №915/398/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893, на користь приватного підприємства "Марго", вул. Шевченка, 158, м. Біла Церква, Київська область, 09100, ідентифікаційний код 20619598, на поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805, грошові кошти в сумі 9 924 047 (дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисячі сорок сім) гри. 13 кой. - основний борг, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 70 кой.
Приватне підприємство «МАРГО» отримало наказ Господарського суду Миколаївської області від 5 листопада 2018 року та звернулося для його примусового виконання до Голосіївського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві.
Станом на час звернення із заявою, заборгованість не погашена.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного підприємства «Марго» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 10 072 907,83 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2018 року у справі № 915/518/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ґудвеллі Україна» заборгованість за договором поставки № ЗР-172/18Д від 13.02.2018 у загальному розмірі 5832692,47 грн., з яких - 5456563 34 грн. сума передоплати, 376129,13 - пеня, та 87486,83 грн. судового збору. Загальна сума становить 5 920 179,30грн. Для пред`явлення рішення суду для примусового виконання Господарським судом Миколаївської області виданий наказ від 05.11.2018 року.
30.11.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вказаного наказу.
Однак, на час подання кредитором ТОВ «Ґудвеллі Україна» заяви про визнання майнових вимог вказане рішення Господарського суду Миколаївської області не виконане - на рахунки кредитора не поступало жодних коштів від примусового виконання вказаного рішення суду.
Отже, розмір грошових вимог ТОВ «Ґудвеллі Україна» складає 5 920 179,30 гривень, у тому числі 376129,13 грн. - пеня.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 5 544 050,17 грн. - четверта черга; 376 129,13 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехносоюз»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
10 липня 2018 року Господарський суд Кіровоградської області прийняв рішення по справі 912/1025/18, яким повністю задовольнив позовні вимоги ТОВ «Агротехносоюз» (надалі - Кредитор) до Боржника про стягнення 751 916,76 грн. збитків завданих в зв`язку з неповерненням зі зберігання товару (мікродобрива та мінеральні добрива для рослин), 11 278,75 грн. судового збору за подання позову та 881,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову (копія рішення додається). Всього 764 076,51 грн.
Заявником х3% річних та інфляційні втрати. Перевіривши розрахунок, судом визнається сума у розмірі 845 628,51 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехносоюз» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 845 628,51 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно наданих документів до заяви, вбачається, що заборгованість ТОВ «Імперія -Агро» ґрунтується на наступних договорах:
- Договір поставки №020/КД від 11.01.2016 року;
- Договір поставки № 010/КД від 05.01.2017 року.
Між сторонами укладено договір поставки від 11.01.2016 № 020/КД (далі- договір), за умовами якого ТОВ «Нуфарм Україна»(кредитор) зобов`язалося передати у власність ТОВ Імперія-Агро (Боржник) засоби захисту рослин (товар), асортимент, кількість, ціна та строки поставки визначаються у Додатках та/або Додаткових угодах до цього Договору і є його невід`ємною частиною, а покупець прийняти та сплатити визначену цим Договором його вартість (п.п. 1.1, 2.1 договору).
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 року у справі 915/581/18 позов ТОВ «Нуфарм Україна» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Імперія - Агро» 14 295 575,54 коп., а також судові витрати у справі зі сплати судового збору в сумі 214 433,64 коп.
Постановою державного виконавця головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 57942942 на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області у справі 915/581/18.
Останнім днем нарахування пені за договором є 12.03.2019 року.
Здійснивши перерахунок пені за договором № 020/КД від 11.01.2016 року, розмір заборгованості за пенею включно з 12.03.2019 року складає 6 584 609, 62 грн.
Відносно заборгованості за пенею, яка нарахована з 13.03.2019 року по 31.03.2019 року у розмірі 288 308, 61 грн., то дана заборгованість відхиляється у зв`язку з тим, що з 13.03.2019 року почав діяти мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У відповідності до п. 7.3. Договору встановлено, що за прострочення будь - якого грошового зобов`язання Покупця, Покупець сплачує продавцю проценти у розмірі 36% річних.
Так, згідно розрахунку Кредитора заборгованість за відсотками складає 7 341 164, 94 грн. Проте, як вбачається з розрахунку Кредитора, відсотки нараховуються з дати прострочки за строками оплати визначеними додатковими угодами до договору, однак нарахування здійснювалися і після дати відкриття провадження у справі, а саме з 13.03.2019 по 31.03.2019 року. Таким чином, здійснивши перерахунок нарахування відсотків за договором до 12.03.2019 року, розмір заборгованості за відсотками складає 7 080 783, 88 грн.
Інфляційні втрати складають 1 985 522, 86 грн.
05.01.2017 між ТОВ «Нуфарм Україна» та ТОВ «Імперія-Агро» (було укладено Договір поставки №010/КД (надалі - Договір поставки), відповідно до умов якого продавець зобов`язується поставити та передати покупцю у власність засоби захисту рослин (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити визначену цим договором його вартість.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.07.2018 року у справі 915/580/18 позовні вимоги ТОВ «Нуфарм Україна» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Імперія - Агро» основну заборгованість за договором поставки №010/КД від 05.01.2017 року у розмірі 11 946 538,08 грн., та судовий збір 179 198,08 грн. судового збору.
Постановою державного виконавця головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 57678446 на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області у справі 915/580/18.
Здійснивши перерахунок пені за договором № 010/КД від 05.01.2017 року, розмір заборгованості за пенею включно з 12.03.2019 року складає 10 522 673, 52 грн.
Відносно заборгованості за пенею, яка нарахована з 13.03.2019 року по 31.03.2019 року у розмірі 945 708, 96 грн., то дана заборгованість відхиляється у зв`язку з тим, що з 13.03.2019 року почав діяти мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відносно заборгованості за відсотками у розмірі 976 544,41 грн., дана заборгованість відхиляється, так як фактично дана заборгованість є поточною і не відносить до складу конкурсних вимог.
Інфляційні втрати складають 2 723 242, 75 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 89 289 636,48 грн. - четверта черга; 17 107 283, 14 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сингента»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно заяви ТОВ «Сингента», вбачається, що між ТОВ «Імперія - Агро» (далі- покупець) та ТОВ «Сингента» (далі - покупець) укладено договір 202018026 (далі - договору) від 07.12.2017 року відповідно до умов договору Покупець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує (купує) товари, у кількості, в одиницях виміру, асортиментів, упаковці, за ціною та вартістю, у порядку та на умовах даного Договору. Товаром за даним Договором є засоби для захисту рослин, та /або насіння.
На виконання умов даного договору сторонами було підписано Додатки -Специфікації до договору.
Так, ТОВ «Сингента» було здійснено поставу товарів передбачених договором в період з 29.12.2017 року по 29.03.2018 року на загальну суму 47 313 667, 89 грн., що підтверджується видатковими накладними.
Проте, ТОВ «Імперія - Агро» здійснило оплату за договором лише частково.
Таким чином, загальний розмірі погашеної заборгованості ТОВ «Імперія-Агро» за договором № 202018026 від 07.12.2017 року складає 8 487 434, 72 грн.
Проте, ТОВ «Сингента» стверджує, що за рахунок оплати за даним договором, була погашення заборгованість ТОВ «Імперія - Агро» у розмірі 3000, 00 грн. за іншим договором. Однак кредитором не надано жодних підтверджуючих документів щодо зміни платежу у розмірі 3000, 00 грн., як погашення за іншим договором, що підтверджується листом ТОВ «Сингента» від 24.04.2019 року.
Таким чином заборгованість ТОВ «Імперія-Агро» за договором № 202018026 від 07.12.2017 року з врахуванням погашеної суми складає 38 826 233, 17 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 38 826 232,17 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.07.2018 року у справі 915/339/18 вирішено стягнути з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Монсанто Україна» 17 308 049,79 грн. заборгованість за Договором купівлі-продажу №UA 22-2017 MONUA від 16.11.2016; 772 596,15 грн. збитків від інфляції, 199 425,60 грн. - 3% річних, 1 968 401,08 грн. пені та 303 727,09 грн. (судового збору).
Додатковим Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі 915/339/18 вирішено стягнути з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Монсанто Україна» 118 406,33 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Окрім того, відповідно до заяви ТОВ «Монсанто Україна» в період з березня 2018 року по 13.03.2019 року у зв`язку з неповернення заборгованості за договором купівлі - продажу №UA 22-2017 MONUA від 16.11.2016 року у розмірі 17 308 049, 79 грн., нараховано інфляційні втрати у розмірі 1 523 108, 38 грн., та 3% річних у розмірі 513 551, 17 грн.
Згідно наданих документів кредитором, вбачається що заборгованість за договором складає 17 308 049, 79 грн.
Таким чином, розмір інфляційних втрат за період з 17.03.2018 року по 12.03.2018 року складає 1 523 676, 36 грн., а 3 % річних за аналогічний період складає 512 129,00 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 20 738 010, 32 грн. - четверта черга; 1 968 401, 08 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/404/18 від 31.08.2018 частково задоволено позов ТОВ «Франдеса Україна» та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: 62 280,00 грн. - збитки, у вигляді вартості неповерненого товару, 1 624,40 грн. - пеня, 1 762,00 грн. - судові витрати у справі зі сплати судового збору.
15.02.2016 між сторонами укладено Договір поставки за №1606, за умовами якого ТОВ «Франдеса Україна» зобов`язується поставити засоби захисту рослин (товар), а ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість згідно специфікацій та додатками до Договору.
На виконання умов Договору та згідно Специфікацій ТОВ «Франдеса Україна» поставило товар ТОВ «Імперія-Агро» на загальну суму 65 290 941,64 грн.
30.11.2016 у зв`язку з виконання ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язання передбаченого Додатковою угодою №2 від 22.11.2016 до Договору, сторони здійснили коригування вартості поставлених товарів, внаслідок чого загальна заборгованість Боржника була зменшена на 116 371,63 грн.
ТОВ «Імперія-Агро» неналежним чином виконало свої зобов`язання за Договором по оплаті поставленого товару, частково сплативши ТОВ «Франдеса Україна» в загальній сумі - 62 024 997,42 грн.
З урахуванням знижки, встановленої в Додатковій угоді №2 та часткової оплати поставленого товару, заборгованість ТОВ «Імперія-Агро» перед ТОВ «Франдеса Україна» становила у загальному розмірі 3 149 572,59 грн.
09.11.2018 між сторонами підписано Акт про зарахування однорідних зустрічних вимог, відповідно до якого зобов`язання Боржника по Договору визнано таким, що припинено частково на суму 167 055,92 грн.
Таким чином, заборгованість ТОВ «Імперія-Агро» перед ТОВ «Франдеса Україна» за Договором №1606 від 15.02.2016 становить 2 982 516,67 грн.
Заявником нараховано пеню у розмірі 252 073,11 грн., штраф у розмірі 590 544,86 грн.
Щодо інфляційних втрат на суму 76 243,56 грн. та 20% річних на суму 156 775,61 грн.
Відповідно до п. 6.7 Договору у разі порушення Боржником строків оплати Товару, ТОВ «Франдеса Україна» має право застосувати (нарахувати), а ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язаний виконати (оплатити) наступний захід правової відповідальності відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення, а також 20% річних від простроченої суми.
При здійсненні перевірки розрахунку інфляційних втрат встановлено, що ТОВ «Франдеса Україна» допущено арифметичну помилку у визначенні сум інфляційних втрат.
Розрахунок щодо нарахування 20% річних правильний.
Судом визнається частково заборгованість зі сплати інфляційних втрат у розмірі 76107,82 грн., а заборгованість зі сплати 20% річних в повному обсязі в розмірі 156 775,61 грн.
Щодо судового збору на суму 70 370,45 грн. за подачу позовної заяви до господарського суду у справі №910/17549/18.
Грошові вимоги кредитора на суму 70 370,45 грн. судового збору за подачу позовної заяви до боржника, не визнаються розпорядником майна, оскільки зазначена сума не є грошовим зобов`язанням в розумінні положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 7 684,00 грн. - перша черга; 3 279 442,10 грн. - четверта черга; 844 242,37 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Між ТОВ «Дюпон Україна» та ТОВ «Імперія - Агро» 23.11.2016 року було укладено договір купівлі - продажу № 32- 17/імперія-профі.
За умовами договору ТОВ «Дюпон Україна» передає ТОВ «Імперія Агро» в строки та на умовах договору, передбачених даним договором, засоби захисту рослин, в асортименті, кількості та за ціною, згідно Додатками та специфікаціями до цього договору, а ТОВ «Імперія Агро» зобов`язується оплатити поставлений товар (п. 1.1. Договору).
Ціна товару за цим договором визначається у гривнях, є вільною і встановлюється у відповідних Додатках (Специфікаціях) до цього Договору. Підставою для оплати за цим Договором є рахунок - фактура продавця (п. 2.1.,2.3 Договору).
Покупець зобов`язаний зробити попередню оплату у розмірі 20% від вартості замовленої партії товару, вказаної у рахунку - фактурі. Решта 80% оплати товару здійснюється покупцем щомісячно шляхом передачі продавцю простого(их) Веселю(ів) на суму заборгованості за товар відвантажений у поточному місці, з датою погашення «за пред`явленням, але не раніше 05 жовтня 2017 року». Такі Веселі Покупець зобов`язується надати продавцю до кінця місяця, в якому виникла така заборгованість, (п. 2.5,2.7 Договору).
На виконання умов договору ТОВ «Дюпон Україна» було поставлено наступні товари, що підтверджується видатковими накладними.
На виконання п. 2.5,2.7 Договору ТОВ «Імперія -Агро» було складено простий вексель Серії АА 0945972 зі строком платежу за пред`явленням не раніше 05.10.2017 року у загальному розмірі 20 496 078, 96 грн., що підтверджено актом приймання передачі векселя.
В подальшому, ТОВ «Дюпон Україна» було поставлено ТОВ «Імперія Агро» засоби захисту рослин, що підтверджується видатковими накладними.
Частина товару за даними видатковими накладними було оплачено ТОВ «Імперія Агро», на іншу частину заборгованості ТОВ «Імперія - Агро» було складено простий вексель серії АА 0945973 від 15.03.2017 року зі строком пред`явлення не раніше 05.10.2017 року.
Як вбачається з наданих документів ТОВ «Дюпон Україна» в період з
17.10.2017 року по 06.03.2018 року ТОВ «Імперія Агро» було частково здійснено оплату за простим векселем АА 0945972 від 26.01.2017 року у загальному розмірі 2 200 000,00 грн.
В період з 17.10.2017 року по 06.03.2018 року ТОВ «Імперія - Агро» було частково здійснено оплату за простим векселем АА 0945973 від 15.03.2017 року у загальному розмірі 2 000 001,00 грн. Таким чином залишок не сплаченої заборгованості за векселем АА 0945973 від 15.03.2017 року у розмірі 4 226 035, 82 грн.
Як вбачається з протесту ТОВ «Дюпон Україна» 16.05.2018 року було направлено вимогу про сплату заборгованості за векселями АА 0945973 від
15.03.2017 року та АА 0945972 від 26.01.2017 року.
25 травня 2018 року приватним нотаріусом Балик Т.М. було вчинено виконавчі написи № 419, вексель АА 0945972 від 26.01.2017 року та виконавчий напис № 420, АА 0945973 від 15.03.2017 року.
Постановами приватного виконавця Мілоцького O.JI. відкрито виконавчі провадження № 56496501 та № 56496492 за виконавчими написами № 419, вексель АА 0945972 від 26.01.2017 року та виконавчий напис № 420, АА 0945973 від 15.03.2017 року.
Згідно повідомлення приватного виконавця Мілоцького в межах виконавчих проваджень № 56496501 та № 56496492 з ТОВ «Імперія Агро» було стягнуто 382 188, 87 грн.
Як вбачається з заяви ТОВ «Дюпон Україна» розмір витрат на вчинення протестів векселів складає 17 000, 00 грн., дана заборгованість є безспірною, так як стягнення її проводилося в межах виконавчих проваджень.
Таким чином, загальний розмірі заборгованості ТОВ «Імперія Агро» перед ТОВ «Дюпон Україна», що підтверджено належними доказами складає 22 156 926, 91 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані повністю.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 7 684,00 грн. - перша черга; 22 156 926, 91 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно наданих документів до заяви, вбачається, що 01.01.2017 між ТОВ «Адама Україна» (Покупець) та ТОВ «Імперія-Агро» (постачальник) укладено договорі поставки FERT_IMP_1 від 04.10.2017 року (далі - Договір 1) .
Згідно п. 1.1. Договору на умовах та у порядку, визначеному Договором, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця товар, вказаний в п. 1.2. Договору (далі- товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість.
Пунктом 1.2. Договору предметом даного договору є поставка ячменю 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 665,000 тон, вартість якого складає 2 992 500,00 грн., з врахування ПДВ, строк поставки по 01.07.2018 року, включно.
За умовами договору сплата коштів за товар за Договором здійснюється в національній валюті України, шляхом переведення коштів на банківський рахунок Постачальника, відповідно до реквізитів зазначених у відповідному рахунку, виданого Постачальником.
Сторони визначили, що оплата загальної вартості товару згідно Договору здійснюється наступним чином: Попередню оплату у розмірі 2 992 500, 00 грн. з ПДВ, що є еквівалентом 112 061, 05 доларів США за курсом НБУ на 05.10.2017 року, Покупець сплачує не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання договору (п. 3.1,3.2. Договору).
Проте, ТОВ «Імперія - Агро» свої зобов`язання за договором поставки не виконав, передбаченим п. 1.2. Договору товар не поставив.
Таким чином, заборгованість за договором поставки від 04.10.2017 року складає 2 992 500, 00 грн.
Також, між сторонами, 09.10.2017 року укладено договір поставки FERT_IMP_2 за умовами договору постачальник (ТОВ «Імперія - Агро») зобов`язується поставити та передати у власність Покупця (ТОВ «Адама Україна) товар, вказаний в п. 1.2. Договору (далі- товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість.
Пунктом 1.2. Договору предметом даного договору є поставка пшениця фуражна 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 388 000 тон, вартість якого складає 1 862 400 грн., з врахування ПДВ строк поставки по 01.07.2018 року, включно.
За умовами договору сплата коштів за товар за Договором здійснюється в національній валюті України, шляхом переведення коштів на банківський рахунок Постачальника, відповідно до реквізитів зазначених у відповідному рахунку, виданого Постачальником.
Сторони визначили, що оплата загальної вартості товару згідно Договору здійснюється наступним чином: Попередню оплату у розмірі 1 862 400, 00 грн. з ПДВ, що є еквівалентом 69 648, 65 доларів США за курсом НБУ на 09.10.2017 року, Покупець сплачує не пізніше 10 календарних днів з моменту підписання договору (п. 3.1,3.2. Договору).
ТОВ «Адама Україна» на виконання умов договору було виконано зобов`язання щодо перерахунку переоплати за договором поставки FERT_IMP_2 від 09.10.2017 року у розмірі 1 862 400, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2639 від 19.10.2017 року.
Проте, ТОВ «Імперія - Агро» свої зобов`язання за договором поставки не виконав, передбаченим п. 1.2. Договору товар не поставив.
Таким чином, заборгованість за договором поставки FERT_IMP_2 від 09.10.2017 року складає 1 862 400, 00 грн.
17.11.2016 ТОВ «Імперія-Агро» уклало з ТОВ «Адама Україна» Договір поставки №22/2017, за умовами якого ТОВ «Адама Україна» зобов`язалося постачати Товар, визначений у додатках до Договору, а ТОВ «Імперія-Агро» прийняти Товар.
ТОВ «Адама Україна» здійснило поставки Товару на користь боржника за Договором на загальну суму 65 858 534,48 грн. Факт поставки Товару, за яким існує заборгованість, підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на прийняття Товару.
З огляду на вказані договірні положення строк оплати поставленого Товару на момент відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро» настав.
Однак, ТОВ «Імперія-Агро» не оплатило або оплатило лише частково частину Товару, поставленого ТОВ «Адама Україна» за Договором №22/2017.
Отже, загальна сума заборгованості становить 20 176 107,23 грн.
06.11.2017 ТОВ «Імперія-Агро» уклало з ТОВ «Адама Україна» Договір поставки №22/2018, за умовами якого ТОВ «Адама Україна» зобов`язалося постачати Товар, визначений у додатках до Договору, а ТОВ «Імперія-Агро» прийняти Товар.
ТОВ «Адама Україна» здійснило поставки Товару на користь боржника за Договором на загальну суму 1 026 338,95 грн. Факт поставки Товару, за яким існує заборгованість, підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на прийняття Товару.
ТОВ «Адама Україна» та ТОВ «Імперія-Агро» було узгоджено надання знижки стосовно всього обсягу Товару, поставленого за Договором. Цей факт підтверджується відповідними видатковими накладними та рахунками на оплату, які долучені до заяви.
ТОВ «Імперія-Агро» не оплатило або є оплатило лише частково частину Товару, поставленого ТОВ «Адама Україна» за Договором №22/2018.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 1 026 338,95 грн.
Враховуючи вищевикладене, розпорядником майна ТОВ «Імперія-Агро» визнаються вимоги ТОВ «Адама Україна» на суму 20 176 107,23 грн. за Договором №22/2017 від 17.11.2016 та на суму 1 026 338,95 грн. за Договором №22/2017 від 06.11.2017.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 7 684,00 грн. - перша черга; 26 057 346,18 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно вищезазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 27.02.2018 р. між ТОВ «Корпорація «Колос-ВС» (Покупець) та ТОВ «Імперія-Агро» (Постачальник) укладено Договір поставки №3Р-235/18 Д (далі - договір) на загальну суму 5 062 030,27 грн.
Згідно п. 1.1. Договору на умовах та у порядку, визначеному Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця продукцію виробничо- технічного призначення (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах Договору.
Відповідно до п. 3.2. Договору, оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
На виконання умов п. 3.2 Договору Постачальнику було перераховано грошові кошти у загальному розмірі 5 062 030,27 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.
В свою чергу Постачальником договірні зобов`язання щодо поставки продукції виконано частково, що підтверджено видатковою накладною №3127 від 19.04.2018 р., згідно якої Покупцю була поставлена продукція на загальну суму 2 527 924,87 грн.
Крім того, між сторонами Договору була досягнута домовленість щодо зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 1 114 547,40 грн., що підтверджено завіреними копіями актів зарахування зустрічних однорідних вимог. Таким чином, розмір заборгованості ТОВ «Імперія - Агро» перед ТОВ «Корпорація «Колос-ВС» підтверджена належними документами та складає 1 419 558,00 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 419 558,00 грн. - четверта черга.
Фермерське господарство «Бджілка 2017»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2018 року у справі 915/476/18 стягнуто з ТОВ «Імперія - Агро» на корить ФГ «Бджілка 2017» попередню оплату за товар по договору поставки ЗП-61/18Д від 20.03.2018 року. У розмірі 206 620, 55 грн., з яких 200 000, 00 грн. (попередня оплата за договором), 6 520, 55 грн. пені - та 3 097, 80 грн. - судового збору.
09.01.2019 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 58021703 на примусове виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2018 року у справі 915/476/18 про стягнення заборгованості з ТОВ «Імперія - Агро».
Згідно інформації наданої кредитором на запит розпорядника майна заборгованість ТОВ «Імперія - Агро» за договором № ЗП-61/18Д від 20.03.2018 року у розмірі 206 620, 55 грн. в межах виконавчого провадження не погашалась.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фермерського господарства «Бджілка 2017» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 203 097,80 грн. - четверта черга; 6 520,55 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
11.06.2018 року Господарським судом Миколаївської області у справі 915/510/18 видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс» 128 325,00 грн. - заборгованість за договором поставки товару № АФ-32-17 від 26.01.2017 року та 176,20 грн. - відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу наказу.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. відкрито виконавче провадження № 56958580 від 09.08.2018 року.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 128 501,20 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Терравіта Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2018 року позов ТОВ «Терравіта Україна» задоволено частково, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Україна» заборгованість за договором поставки № ТВУ-38-17 у загальному розмірі 3 200 123, 96 грн., з яких: 2 229 002, 13 грн. сума основного боргу, 111 316, 09 грн. 5% річних, 234 128,12 грн. інфляційні, 625 677, 62 грн. - пеня та 48 001,85 грн. судового збору.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Терравіта Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 622 448,19 грн. - четверта черга; 625 677,62 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 р. у справі № 915/761/18 задоволено позов ТОВ «БАСФ Т.О.В.» про стягнення заборгованості за договором поставки № 16112018 від 13.11.2017, вирішено стягнути з ТОВ «Імперія - Агро» заборгованості у розмірі 20 943 897,38 грн. за договором поставки та 314 158,46 грн. судового збору.
14.11.2018 року Господарським судом Миколаївської області у справі 915/761/18 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 року.
Окрім того, у відповідності до п.4.4. Договору поставки розрахунки покупця за партію товару, а саме 80% вартості Товару вказаного у видаткових накладних, поставка - за якими була здійснена в період 01.04.2018 по 30.06.2018 року повинна була сплачено до 31 жовтня 2018 року.
Однак, ТОВ «Імперія - Агро» у строк до 31.10.2018 року залишок заборгованості за договором поставки № 16112018 від 13.11.2017 р., а саме 80 % поставленого товару у розмірі 83 775 592, 52 грн. не погасила, у зв`язку з чим ТОВ «БАФС Т.О.В.» звернувся з позовною заявою до Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості за договором поставки № 16112018 від 13.11.2017р.
Як вбачається, доданих документів до заяви, поставки здійснювалися в період з 09.01.2018 року по 07.03.2018 року, загалом ТОВ «БАСФ Т.О.В» здійснено поставку на 104 719 489, 90 грн.
У відповідності до розрахунку ТОВ «БАСФ Т.О.В» заборгованість зі сплати 3% річних, інфляційних втрат та пені за договором поставки складає 24 193 691,33 грн., при цьому періодом нарахування 3% річних є 01.06.2018 року по 31.03.2019 року, а інфляційних втрат з 01.06.2018 року по 10.04.2019 року, а також пеня з 01.06.2018 р по 01.12.2018 р. та з 01.11.2018 р по 10.04.2019 року.
Згідно п. 4.4. Договору поставки строк оплати 20% (20 943 897,38 грн.) поставленого товару згідно видаткових накладних до 31.05.2018 року.
Однак здійснивши розрахунок, періодом для нарахування 3% річних та інфляційних втрат складає з 01.06.2018 р. по 12.03.2019 р., а пені 01.06.2018р. по 01.12.2018 р., такими чином, 3% річних інфляційні втрати та пеня за не своєчасну оплату 20% від поставленого товару за договором поставки в загальному розмірі складає 5 766 953, 53 грн., з яких
- 3 699 897, 21 грн. - пеня;
- 1 618 174, 32 грн. - інфляційні втрати;
- 488 882, 00 грн. - 3% річних.
Згідно п. 4.4. Договору поставки, строк оплати 80% (83 775 592, 52 грн.) поставленого товару згідно видаткових накладних встановлено до 31.10.2018 року.
Таким чином, періодом для нарахування 3% річних та інфляційних втрат складає з 01.11.2018 р. по 12.03.2019 р. та пені з 01.11.2018р по 12.03.2019р.
3% річних інфляційні втрати та пеня за не своєчасну оплату 80 % від поставленого товару за договором поставки в загальному розмірі складає 15 649 686, 05 грн., з яких:
- 10 824 265, 53 грн. - пеня;
- 3 923 398,52 грн. - інфляційні втрати;
- 902 022,00 грн. - 3% річних.
Вимоги ТОВ «БАСФ Т.О.В.» що сплати 3% річних, інфляційних втрат, та пені у загальному розмірі 2 737 051, 75 грн., не визнаються, так як кредитором нараховано 3% річних, інфляція та пеня вже після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Імперія - Агро».
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 111 966 125,20 грн. - четверта черга; 14 524 162,74 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
20.07.2015 року між ТОВ «Імперія Агро» (далі за текстом - покупець) та ТОВ «ЗААТБАУ УКРАЇНА» (далі за текстом - продавець) укладено Договір 1 за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця насіння (далі за текстом - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах визначених цим договором.
У відповідності до Додатку №2 від 26.08.2015 року до Договору 1 сторонами визначено перелік товару, що буде поставлено на виконання умов договору (далі за текстом - специфікація).
Відповідно до п.п. 2, 3 Специфікації загальна вартість товару за цією специфікацією становить 1 280 840,00 грн. Строк оплати за товар - 100% до 01.10.2015.
На виконання умов Договору 1 та специфікації продавець 31.08.2015 поставлено товар на суму 1 244 120,00 грн., що підтверджується, підписаною сторонами, видатковою накладною №251, яка додана до заяви.
19.10.2015 року покупцем здійснено оплату за договором 1 у розмірі - 528 080,00 грн. 30.10.2015 року покупцем здійснено оплату за договором 1 у розмірі - 12 860,00 грн.
Відтак, сума основної заборгованості, не сплаченої ТОВ «Імперія-Агро» за поставлений товар, за Договором 1 становить 703 180,00 грн.
В 2017 році між сторонами було підписано акт звірки розрахунків за договором за Договором № 1, чим фактично підтверджено основну заборгованість за договором у розмірі 703 180,00 грн.
Розрахунок щодо стягнення пені у розмірі 247 866,13 грн. не визнається судом, оскільки суми нараховані поза межами строку позовної давності.
Розрахунок ТОВ «ЗААТБАУ Україна» щодо стягнення 10% річних у розмірі 244 668, 11 грн. не є правильним, оскільки зазначені суми нараховані поза межами строку позовної давності. Так, нарахування 10% річних можливе лише в межа загальних строків позовної давності (3 роки), таким чином з врахування дії мораторію у справі про банкрутство, періодом є з 11.03.2016 року по 12.03.2019 року. Заборгованість за 10% річних складає 211 146,66 грн.
Заборгованість за інфляційними втратами була нарахована поза межами строків позовної давності, та вже в період дії мораторію.
Таким чином, заборгованість за інфляцію за Договором 1 визнається у розмірі 176 906, 61 грн., інша сума заборонності за інфляцією відхиляється.
19.11.2015 року між ТОВ «Імперія Агро» (далі за текстом - покупець)та ТОВ «ЗААТБАУ УКРАЇНА» (далі за текстом - продавець) укладено Договір 2 за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця насіння (далі за текстом - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах визначених цим договором.
Здійснено поставку на 2 196 500.00грн. Повернуто товару на суму 1 187 760,00 грн. Частково оплачено на суму 309 000,00 грн.
Отже, заборгованість становить 699 740,00 грн.
Судом здійснено перерахунок 10% річних, оскільки заявником нараховано суму поза межами строку позовної давності.
Заборгованість за відсотками становить 162 763,76 грн.
Заявлена сума пені у розмірі 246 653,55 грн. не визнається через пропуск позовної давності.
Підлягає визнанню сума інфляційних втрат у розмірі 195 521,68 грн.
13.07.2016 року між ТОВ «Імперія Агро» (далі за текстом - покупець) та ТОВ «ЗААТБАУ УКРАЇНА» (далі за текстом - продавець) укладено Договір 3 за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця насіння (далі за текстом - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах визначених цим договором.
У відповідності до Додатку №21 від 25.11.2016 року (далі за тексом - Специфікація 1) загальна вартість за поставку становить 4 035 500, 00 грн. Згідно з п.3 Специфікації 1 строк сплати за товар становить: 50% вартості товару до 09.12.2016 року, 50% вартості товару до 15.03.2017 року.
Продавцем, на підставі видаткових накладних №174, 137, 138, 322, здійснено поставку товару на загальну суму 1 843 304,00 грн.
В рамках розгляду справи № 915/767/18 щодо стягнення заборгованості, серед іншого і по договору № 1129/2016 від 13.07.2016 року (Договір 3), встановлено обставини, які на підставі принципу правової визначеності не підлягають повторному встановленню.
Зокрема, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 року у справі №915/767/18 (набрало законної сили 19.04 2019 року) встановлено та визнано за ТОВ «ІМПЕРІА-АГРО» заборгованість станом на 17.10.2018 року (дата звернення до суду) за договором №1129/2016 від 13.07.2016 року наступного характеру: Сума основної заборгованості - 642 767,98 грн.; Сума нарахування 10% річних - 102 314, 57 грн.; Сума пені - 209 454,31 грн.; Сума інфляційних втрат - 99 511,26 грн.
Заборгованість за відсотками визнається частково у розмірі 128 025,25 грн., оскільки нарахована поза межами строку позовної давності.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/767/18 з ТОВ «Імперія Агро» вже стягнуто заборгованість із сплати пені за шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, за інший період стягнення пені є неправомірною.
Сума у розмірі 140 434,75 грн. (інфляційні втрати), визнається судом.
25.01.2017 року між ТОВ «Імперія Агро» (далі за текстом - покупець) та ТОВ «ЗААТБАУ УКРАЇНА» (далі за текстом - продавець) укладено Договір 4 за умовами якого продавець зобов`язується передати у власність покупця насіння (далі за текстом - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах визначених цим договором.
В рамках розгляду справи №915/767/18 щодо стягнення заборгованості, серед іншого і по договору №П07/2017 від 25.01.2017 року (Договір 4), встановлено обставини, які на підставі принципу правової визначеності не підлягають повторному встановленню.
Зокрема, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 року у справі №915/767/18 (набрало законної сили 19.04.2019 року) встановлено та визнано за ТОВ «ІМПЕРІА-АГРО» заборгованість станом на 17.10.2018 року (дата звернення до суду) за договором №П07/2017 від 25.01.2017 року наступного характеру: Сума основної заборгованості - 9 587 912, 31 грн.; Сума нарахування 10 % річних - 916 917, 62 грн.; Сума пені - 2 858 109,71 грн.; Сума інфляційних втрат - 769 534, 40 грн.
З 18.10.2018 по 12.03.2019 сума неустойки становить 381 516,34 грн. Інша сума не визнається судом, оскільки нарахована поза межами строку позовної давності.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 15 297 425,87 грн. - четверта черга; 3 067 564,02 грн. - шоста черга.
Приватне підприємство «Юг Агролідер»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 позов задоволено, стягнуто з боржника 1 066 975,43 грн. основного боргу, 50 688,64 грн. пені, 4 472,53 грн. 3% річних, 16 832,05 грн. судового збору.
Заборгованість була частково погашена на суму 49 666,34 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 позов задоволено, стягнуто з боржника 1 827 840,00 грн. основного боргу, 55 886,64 грн. пені, 4 657,24 грн. 3% річних, 28 325,76 грн. судового збору.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного підприємства «Юг Агролідер» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 854 278,86 грн. - четверта черга; 106 575,47 грн. - шоста черга.
Приватне Аграрно-промислове підприємство «Колос»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2018 року у справі №915/611/18, позов ПАПП «Колос» задоволено, вирішено стягнути на користь останнього грошові кошти у загальній сумі 50 534, 46 грн., із яких: 48 150, 00 грн. - заборгованість за непоставлений товар; 237,40 - 3% річних та 385, 20 - інфляційні втрати, та 1762, 00 грн. судові витрати.
17.08.2018 року Господарським судом Миколаївської області у справі №915/611/18 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2018 року.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 року у справі №915/610/18, позов ПАПП «Колос» задоволено вирішено стягнути на користь останнього грошові кошти у загальній сумі 197 381, 29 грн., - попередню оплату за товар, а також 2 960, 72 грн. судові витрати.
20.11.2018 року Господарським судом Миколаївської області у справі №915/610/18 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 року.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного Аграрно-промислового підприємства «Колос» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 250 876,61 грн. - четверта черга.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
12 липня 2018 року Господарським судом Миколаївської області винесено рішення по справі № 915/552/18, де позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «БАГАЧАНСЬКИЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «БАГАЧАНСЬКИЙ»: заборгованість за договором поставки № ПО-29/18Д від 22.03.2018 у загальному розмірі 70525,62 грн., з яких: 69838,72 грн. - сума передоплати, 407,55 грн. - 3% річних, 279,35 грн. - інфляційні, та 1736,21 грн. судового збору. На підставі чого Господарським судом Миколаївської області був виданий наказ 05 жовтня 2018 року справа № 915/552/18.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 72 261,83 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Козачанське»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 у справі № 915/673/18 вирішено стягнути з боржника на користь кредитора 1 367 190,00 грн. суму попередньої оплати та 20 507,85 грн. - судового збору.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Козачанське» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 387 697,85 грн. - четверта черга.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Хильківський»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 року у справі 915/607/18, позов СВК «Хильківський» задоволено частково, а саме вирішено стягнути на користь останнього грошові кошти у загальній сумі 68 220, 04 грн., із яких: 66 427,76 грн. - попередня оплата за договором; 65,52 - 3% річних та 1726, 76- пеня.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2018 року, рішення господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 року у справі №915/607/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Імперія - Агро» без задоволення.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 68 220,04 грн. - четверта черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «Світ-Агро»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 року у справі №915/1019/18 стягнуто з ТОВ «Імперія - Агро» на корить ТОВ ВСГК «Світ-Агро» попередню оплату за товар по договору поставки МВ-20/18Д від 27.10.2017року у розмірі 293 486, 56 грн., 48 353, 97 грн. пені - та 5 116,66 грн. - судового збору.
Як вбачається з заяви ТОВ ВСГК «Світ-Агро» станом на дату зварення з заявою з кредиторськими вимогами, наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 року у справі №915/1019/18 до виконання не пред`являвся у зв`язку з порушення справи про банкрутство боржника, а заборгованість ТОВ «Імперія - Агро» за договором поставки МВ-20/18Д від 27.10.2017 року у розмірі 293 486, 56 грн., 48 353, 97 грн. пені - та 5 116,66 грн. - судового збору - не погашалася.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «Світ-Агро» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 298 585,22 грн. - четверта черга; 48 353,97 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2018 року у справі №915/322/18 позов ТОВ «Август Україна» задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з ТОВ «Імперія - Агро» заборгованість за договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 78П-01 від 21.11. 2016 року у розмірі 13 714 242,11 грн. з яких: 11 507 212 грн. 53 коп. - основний борг, 1 551 109 грн. 20 коп. - пеня; 502 701 грн. 06 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 153 219 грн. 32 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 209 265 грн. 11 коп.
01.12.2016 року між сторонами укладено договір поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 84П-01 (надалі - Договір), за умовами якого ТОВ «АВГУСТ-Україна» (продавець) зобов`язалося передати у власність ТОВ «Імперія-Агро» (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (товар) найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, строк(и) поставки, інші умови погоджені сторонами - визначені крім тексту цього договору, також, в додатку (специфікаціях), які є невід`ємними частинами договору, а покупець - прийняти та оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму (п.п. 1.1, 1.2). Ціна товару вказана в додатках.
Ціна Товару вказується у відповідному рахунку та у видаткових накладних. Ціну Договору становить загальна сума належна до оплати за Товар визначена на умовах Договору. (п.п. 2.1 договору).
Сторонами погоджено, що умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів наведені у рахунках на оплату; відповідач зобов`язаний сплатити ціну товару наступним чином: 30% ціни товару визначеної відповідно до умов п. 2.1 Договору та вказаної у відповідному рахунках на оплату - протягом трьох робочих днів від дня складення рахунку, проте не пізніше ніж за один день до дати відвантаження Товару; 70% ціни товару визначеної з врахуванням норм п.2.4 цього Договору - до 01 листопада 2016 року.
На виконання умов договору ТОВ «АВГУСТ-Україна» поставлено ТОВ «Імперія- Агро» товар загальною вартістю 36 075 302, 59 грн., згідно 50 видаткових накладних.
ТОВ «Імперія - Агро» оплачено поставлений товар частково у сумі 10 962 619 грн. 93 коп., і станом на дату звернення з заявою про визнання кредитором за ТОВ «Імперія-Агро» обліковується заборгованість за поставлений товар у сумі 10 961 619, 93 грн., що підтверджено доданим документами до заяви з вимогами.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 32 206 335,00 грн. - четверта черга; 1 551 109,20 грн. - шоста черга.
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно вищезазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що грошові вимоги заявника виникли та обґрунтовуються на підставі неналежного виконання боржником умов наступних Кредитних договорів:
1. Кредитного договору №55118КЗ від 27.02.2018р.
2. Кредитного договору №55117К4 від 22.05.2017р.
3. Кредитного договору №55118V1 від 21.02.2018р. (овердрафту)
В забезпечення виконання умов Кредитних договорів №55118КЗ від 27.02.2018р. та №55117К4 від 22.05.2017р. між боржником та кредитором укладено наступні договори:
1. в забезпечення Кредитного договору №55118КЗ від 27.02.2018р. укладено Іпотечний договір №55118Z5 від 27.02.2018р. (предмет іпотеки - повітряне судно Гвинтокрил Robinson R66 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , посвідчення про державну реєстрацію у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України зареєстровано 08.12.2017р., реєстраційне посвідчення НОМЕР_8, сертифікат льотної придатності - НОМЕР_9 від 13.12.2017р. виданий державною авіаційною службою України, посвідчення про надання адреси повітряного судна НОМЕР_10, видане Державною авіаційною службою України, адреса повітряного судна; 0101 0000 1000 0011 1101 0001 (5083DI); службою України, адреса повітряного судна: 0101 0000 1000 0011 1101 0001 (5083DI);
Вартість предмету забезпечення - 18 938 850, 00 грн.
2. в забезпечення Кредитного договору №55117К4 від 22.05.2017р. укладено Договір застави №55117Z12 від 22.05.2017р., предмет застави автомобіль марки FORD, модель - KUGA 2,0, 2014 р.в., тип - легковий універсал В, номер шасі - НОМЕР_7 (VIN- код), об`єм двигуна - 1997 куб. см., реєстраційний № НОМЕР_3 , укладено Договір застави № 755117Z14 від 22.05.2017р. предмет застави комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9770 STS, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський номер - НОМЕР_5 , двигун номер - НОМЕР_6 , об`єм двигуна - 9000 см куб. (далі - Договори застави).
Загальна вартість предметів забезпечення - 2 944 675, 00 грн.
Як вбачається з доданих до заяви розрахунків заборгованостей за Кредитними договорами, останні включають в себе: прострочені відсотки, прострочену комісію за управління, прострочену заборгованість за основним боргом, пеню за простроченими заборгованостями (зобов`язаннями).
Проте, AT «Державний експортно-імпортний банк України» невірно проведено розрахунок вказаних заборгованостей за Кредитними договорами в частині нарахувань сум прострочених відсотків, комісії та пені, що також обґрунтовується наступним.
Щодо простроченої заборгованості за основним боргом та простроченої комісії за управління.
Умовами Кредитних договорів визначено, що погашення кредиту протягом дії Договору здійснюється Позичальником згідно з Графіком зміни ліміту заборгованості (п. 6.3.).
Як встановлено з долучених розрахунків вчасне повернення кредитних коштів боржником не здійснено, в результаті чого виникла заборгованість.
За Кредитним договором №55118К3 від 27.02.2018р.:
- прострочена заборгованість за основним боргом 18 900 000,00 грн.;
- прострочена комісія за управління в сумі 215 040,00 грн.
За Кредитним договором №55117К4 від 22.02.2017р.:
- прострочена заборгованість за основним боргом 26 551 463,73 грн.;
- прострочена комісія за управління в сумі 119 617, 38 грн.
За Кредитним договором №55118V1 від 21.02.2018р.:
- прострочена заборгованість за основним боргом 40 000 000,00 грн.;
- прострочена комісія за управління в сумі 333 514, 44 грн. (суму зменшено на 16 000, 00 грн., у зв`язку з необхідністю нарахування за період до 12.03.2019 (дата відкриття справи про банкрутство), в той час як кредитором було проведено нарахування після вказаної дати).
Вказана заборгованість за основним боргом та прострочена комісія за управління кредитними коштами розпорядником майна ТОВ «Імперія-Агро» визнається частково та становить у сукупному розмірі 85 819 635, 55 грн.
Щодо вимог за простроченими відсотками
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору №55118КЗ від 27.02.2018р. встановлено, що кінцевим терміном погашення кредиту є 26.02.2019р.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору №55117К4 від 22.05.2017р. кінцевим терміном погашення кредиту встановлено строк до 21.05.2018р.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору №55118V1 від 21.02.2018р. кінцевим терміном погашення кредиту встановлено строк до 20.02.2019р.
Отже, за вказаними Кредитними договорами сторони встановили кінцеві терміни погашення заборгованості, тобто визначили момент (строк) до якого зобов`язання повинно бути виконане.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Тобто, зобов`язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно п. 3.1. Кредитних договорів тип процентної ставки за кредитом: фіксована.
Розмір процентної ставки за:
- Кредитом №55118КЗ - 17,1 % річних;
- Кредитом №55117К4 - 19 % річних;
- Кредитом №55118V1 - 17,5 % річних.
Проценти за кредитом нараховуються протягом усього строку користування кредитом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року.
Сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць (п.6.6.).
Відтак, у межах строків кредитування до 26.02.2019р., до 22.05.2018р. та до 20.02.2019р. ТОВ «Імперія-Агро» мало, зокрема, повертати АТ «Державний експортно-імпортний банк» кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами до з 1 по 7 (15) число кожного місяця.
Отже, припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
В той же час, у зв`язку з порушенням умов договорів та несвоєчасним внесенням чергових кредитних платежів - за Кредитними договорами №55118К3 від 27.02.2018р. та №55118V1 від 21.02.2018р. АТ «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 11.01.2019р. було направлено вимогу про дострокове повне погашення зобов`язань за договорами в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Відносно ж договору №55118К4 від 22.05.2017 року, згідно п. 2.4. Кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту 21.05.2018 року. Проте лише 11.01.2019 року банком було направлено вимогу про дострокове повне погашення зобов`язань за договорами в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Згідно до п. 9.2.6. Кредитних договорів позичальник зобов`язується здійснити погашення кредиту, процентів за кредитом, комісій та інших платежів за ними договорами у повному обсязі протягом 10 (десяти) банківських днів з дня відправлення банком позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення якщо у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком за будь-яким договором, укладеним з банком.
Такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом.
Тобто, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» змінено строк повернення кредиту за Кредитним договором №55118К3 та Договором №55118V1 на термін до 24.01.2019.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси АТ «Державний експортно-імпортний банк України» забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
У постанові від 23.05.2018 по справі №910/1238/17 Велика Палата Верховного Суду дійшла правового висновку про те, що положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України врегульовано правовідносини щодо сплати процентів за правомірне користування чужими грошовими коштами, коли боржник одержує можливість законно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, тоді як частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.
Отже, правова позиція Великої Палати Верховного Суду по справі №910/1238/17 полягає у тому, що відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України.
Умовами даних Кредитних договорів не передбачено нарахування та сплату процентів за неправомірне користування боржником грошовими коштами, тобто заявления вимог про стягнення таких процентів після закінчення строку кредитування та після пред`явлення до боржника вимоги про дострокове повернення коштів не може застосовуватися.
В той же час, відсотки за користування кредитними коштами АТ «Державний експортно-імпортний банк» нараховув за період з дат укладення Кредитних договорів та до 01.04.2019р., що в даному випадку за (1) Договором №55117К4 від 22.05.2017р. є нарахуванням після закінчення строку кредитування (кінцевий строк - 21.05.2018р.); (2) за Договорами №55118К3 від 27.02.2018р. та №55118V1 від 21.02.2018р. є нарахуванням після направлення 11.01.2019р. вимоги на адресу боржника щодо дострокового погашення грошових зобов`язань строком до 24.01.2019р. включно.
З огляду на вказане, АТ «Державний експортно-імпортний банк» не мав правових підстав в порядку ст. 599 та ч. 4 ст. 631 ЦК України нараховувати передбачені договорами проценти після закінчення строків кредитування та після направлення вимог про дострокове повернення коштів боржником та у зв`язку з закінчення кредитного договору.
Таким чином, вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк» щодо стягнення процентів за користування кредитами підлягають частковому їх задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступному вигляді: За Кредитним договором №55118К3 від 27.02.2018р.: заявлено - 2 998 485, 00 грн. (період нарахування з 27.02.18 по 01.04.19); визнаються - 2 567 565, 00 грн. (період нарахування з 27.02.2018 по 24.01.19).
За Кредитним договором №55117К4 від 22.05.2017р.: заявлено - 4 061 072, 28 грн. (період нарахування з 22.05.17 по 01.04.19); визнаються - 278 594, 98 грн. (період нарахування з 22.05.17 по 21.05.18 з врахування погашення боржником.).
За Кредитним договором №55118VI від 21.02.2018р.: заявлено - 7 096 743, 13 грн. (період нарахування з 21.02.18 по 01.04.19); визнаються - 5 871 743,13 грн. (період нарахування з 21.02.18 по 24.01.19). Отже, загальна сума заборгованості за простроченими відсотками за Кредитними договорами, що визнається розпорядником майна та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів складає 8 717 903, 11 грн.
Щодо пені за простроченими заборгованостями.
Згідно до п. 6.3 Кредитних договорів ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язувалося проводити погашення кредиту протягом дії Договору згідно з Графіком ліміту заборгованості (Графіки містяться в додатках до Договорів).
Отже, між кредитором та боржником відповідно до ст. 1046 ЦКУ склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання.
В той же час, ТОВ «Імперія-Агро» не забезпечив зі своєї сторони своєчасного повернення сум кредитних коштів на користь банку.
Приписами ст. 611 ЦКУ встановлено що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно до ч. 3 ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 10.2. Кредитних договорів передбачено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов`язань, визначених цим Договором, Позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов`язань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов`язань.
Таким чином, пеня нараховується за прострочення оплати. Тому починати її нарахування слід із дати, коли грошове зобов`язання вже буде вважатися порушеним (простроченим).
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного Кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Як стверджує АТ «Укрексімбанк» у відповідності до п. 14.6.1. кредитних договорів, сторони домовилися про збільшення строків позовної давності відповідно до п. 1 ст. 259 Цивільного кодексу до 10 (десяти) років для всіх грошових зобов`язань позичальника (у тому числі але не виключно, щодо повернення суми Кредиту, процентів, комісії, штрафних санкцій та ін. платежів), що передбачені даним договором.
Окрім цього, АТ «Укрексімбанк» в своїх заперечення стверджує, що розпорядником майна не було враховано, що сторонами збільшено строки позовної давності, нарахування пені та відсотків можна здійснювати до дати порушення провадження у справі про банкрутство.
Однак, розпорядник майна не погоджується з даними доводами кредитора виходячи з наступного.
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Позовна давність є строком пред`явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушено, так і тими суб`єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи носія порушеного права.
Позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Застосування строків позовної давності має кілька важливих цілей, а саме: забезпечувати юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, що мали місце у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із плином часу (пункт 51 рішення від 22.10.1996 за заявами №№ 22083/93, 22095/93 у справі "Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства"; пункт 570 рішення від 20.09.2011 за заявою № 14902/04 у справі "ВАТ "Нафтова компанія "Юкос" проти Росії").
Проте, продовження строку позовної давності не надає кредитору здійснювати нарахування відсотків, за кредитними договорами, строк яких закінчився (кредитний договір № 55117К4 від 22.05.2017 - строк виконання зобов`язань за договором 21.05.2018) чи у випадку надсилання вимоги про дострокове повернення коштів за кредитним договорами у порядку ст. 1050 ЦК України (Кредитні договори №55118К3 від 27.02.2018р, №55118V1 від 21.02.2018р. вимога про дострокове повернення від 11.01.2019 року).
У ст.1050 ЦК передбачено якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно поданої заяви та додатків вбачається, що банком проведено розрахунки пені за прострочення сплати основного боргу, за прострочення сплати процентів, прострочення сплати комісій за управління, комісій за управління овердрафтом, що в сукупному розмірі становить:
- за Кредитним договором №55118К3 від 27.02.2018р. - 3 391 967,56 грн.;
- за Кредитним договором №55117К4 від 22.05.2017р. - 4 766 950,29 грн.;
- за Кредитним договором №55118У1 від 21.02.2018р. - 7 173 339,70 грн.
Оскільки Кредитними договорами передбачено, що його виконання здійснюється частинами відповідно до графіку погашення кредиту, то початком перебігу позовної давності є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, проте не сплатив його.
Таким чином, кінцевою датою проведення нарахувань по пені слід вважати 12.03.2019, у зв`язку з порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Отже:
- пеня за прострочення сплати основного боргу за період з 20.02.2019 по 12.03.2019 становить 420 000, 00 грн.;
- пеня за прострочення сплати процентів за період з 02.05.2018 по 12.03.2019 становить 425 567, 82 грн.;
- пеня за прострочення сплати комісій за управління за період з 02.05.2018 по 12.03.2019 становить 20 514, 83 грн.;
- пеня за прострочення сплати комісії за управління протягом дня - 11,53 грн.
Загальна сума заборгованості по пені становить 866 082, 65 грн.
Отже, загальна сума заборгованості по пені за Кредитними договорами в цілому, що визнається розпорядником майна та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів складає 4 007 634, 56 грн.
Як вже зазначалося, в забезпечення виконання умов Кредитного договору №55118К3 від 27.02.2018р. та Кредитного договору №55117К4 від 22.05.2017р. АТ «Державний експортно-імпортний банк» укладено з ТОВ «Імперія-Агро» Договори застави майна.
Згідно зі статтею 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави (частина 2 статті 589 ЦК України, стаття 19 Закону України «Про заставу»).
Розпорядником майна боржника на адресу АТ «Державний експортно- імпортний банк України» було направлено запит з метою отримання інформації щодо проведення банком дій зі звернення стягнення на майно, що перебуває в заставі у банку.
За листом АТ «Державний експортно-імпортний банк» повідомлено, що звернення стягнення на заставне майно не проводилося.
Пунктом 8 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами.
У відповідності до постанови Великої плати Верховного суду у справі 902/492/17 «Забезпеченими зобов`язаннями в розумінні статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та, відповідно, вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства.
Господарські суди, визначаючи розмір забезпечених кредиторських вимог та включаючи їх окремо до реєстру, повинні застосовувати положення статті 19 Закону України «Про заставу» та статті 7 Закону України «Про іпотеку» та встановити на підставі належних та допустимих доказів, які саме вимоги кредитора, зазначені в його заяві, забезпечені заставою майна, а також склад та розмір цих вимог».
Таким чином, вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк», що виникли на підставі Кредитного договору №55118К3 від 27.02.2018р. та Кредитного договору №55117К4 від 22.05.2017р. та в сукупному розмірі становлять 51771032,02 грн. є забезпеченими вимогами та підлягають окремому внесенню до реєстру кредиторських вимог.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 46 205 257,57 грн. - четверта черга; 886 082,65 грн. - шоста черга; 51 771 032,02 грн. - окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №615/1142/18 позовні вимоги кредитора задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ «Імперія-Агро»: - 898 250,34 грн. - основного боргу з повернення попередньої оплати за товар; - 24 757,26 грн. - пені; - 6 718,42 грн. - 3% річних; - 13 945,89 грн. - судового збору; - 46 117,05 грн. - витрат на правничу допомогу.
19.02.2019 Господарським судом м. Києва у справі № 915/1142/18 видано наказ.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 у справі №915/1129/18 позовні вимоги кредитора задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ «Імперія-Агро»: - 250 370,95 грн. - попередня оплата; - 5 597,33 грн. - пеня; - 1 996,11 грн. - 3% річних; - 3 891,30 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Розрахунок кредитором заборгованості щодо стягнення сум інфляційних втрат, а також 3% річних не є правильним, оскільки зазначені суми нараховані поза межами строку позовної давності.
Таким чином, з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, сума 3% річних розраховується за період з 26.07.2018 по 12.03.2019 (до дати введення мораторію) і становить: 1) від суми основного боргу - 898 250,34 грн. (Рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №915/1142/18): - 16 907,00 грн. - 3% річних; 2) від суми основного боргу - 250 370,95 грн. (Рішення Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 у справі №915/1129/18): - 4 712,00 грн. - 3% річних.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 242 909,06 грн. - четверта черга; 30 354,59 грн. - шоста черга.
Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Сидори»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2018 у справі №911/1495/18 позов ПОСП «Сидори» задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 665 000,28 грн. - попередня оплата; - 31 956,45 грн. - пеня; - 10 454,35 грн. - судові витрати.
Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2018 у справі №911/1495/18 частково задоволено заяву ПОСП «Сидори» про розподіл судових витрат та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 5 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу; - 891,26 грн. - відшкодування витрат з оплати проїзду представників позивача.
30.11.2018 Господарським судом Миколаївської області у справі №911/1495/18 видано судові накази на виконання зазначених рішень.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018 у справі №911/1601/18 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 183 189,55 грн. - основний борг; - 15 357,81 грн. - пеня; - 45 797,39 грн. - штраф; - 3 665,17 грн. - судовий збір; - 55 999,88 грн. - витрат на правову допомогу.
09.01.2019 Господарським судом Миколаївської області у справі №911/1601/18 видано судовий наказ.
Суд перевіривши розрахунок заявника щодо нарахування пені, визнає повністю заборгованість ТОВ «Імперія-Агро» за період з 13.07.2018 по 15.08.2018 у розмірі 20 751,65 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 924 200,49 грн. - четверта черга; 134549,96 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2018 у справі №911/1620/18 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Імперія- Агро»: 698 250,46 грн. - основний борг; 145 700,99 грн. - пеня; 212 150,07 грн. - штраф; 344,34 грн. - 3% річних; 15 846,69 грн. - судовий збір; 55 999,88 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
05.12.2018 Господарським судом Київської області у справі №911/1620/18 видано судовий наказ.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 року у справі №915/1229/18 позовні вимоги ТОВ АГРОФІРМА "МАТЮШІ", які ґрунтувалися, зокрема, на Договорі поставки 2, задоволено повністю та вирішено: стягнути з ТОВ "ІМПЕРІЯ - АГРО" на користь ТОВ АГРОФІРМА "МАТЮШІ" суму попередньої оплати у розмірі 146 055,07 грн.; пеню у розмірі 135 214,10 грн., штраф у розмірі 346 862,19 грн., 3 % річних у розмірі 456,17 грн. та судовий збір у розмірі 9 428,81 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 року у справі № 915/1229/18 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено та вирішено: стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 55 121,65 грн.
Заявником нараховано пеню у розмірі 39 695,06 грн., яка визнається судом.
Щодо 3% річних, то судом здійснено перерахунок.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 996 827,13 грн. - четверта черга; 879 622,41 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2018 у справі №9154/18 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 636 500,27 грн. - сума передоплати; - 86 668,67 грн. - пеня; - 51 170,35 грн. - витрати на правничу допомогу; - 10 847,53 грн. - витрати по сплаті судового збору.
15.01.2019 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/944/18 видано наказ.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 у справі №915/984/18 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 192 164,19 грн. - здійснена передоплата; - 7 978,85 грн. - пеня; - 2 977,56 грн. - судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2018 у справі №915/984/18 частково задоволено заяву ТОВ «Ресіліент Городиловичі» про розподіл судових витрат та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро»: - 27 439,94 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; - 1 167,02 грн. - витрат, пов`язаних з забезпеченням явки представників.
12.12.2019 та 22.12.2018 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/984/18 видано судові накази на виконання зазначених рішень.
Судові накази ТОВ «Ресіліент Городиловичі» не пред`являлися до виконання, у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро».
Нарахована пеня визнається повністю за період з 13.07.2018 по 15.08.2018 у розмірі 20 751,65 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 922 266,86 грн. - четверта черга; 115 399,17 грн. - шоста черга.
Фізична особа-підприємець Ємельянова Д.О.
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Згідно вищезазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що грошові вимоги заявника підтвердженні Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2018 р., по справі №910/1380/18.
28.12.2018 р. Господарським судом Миколаївської області по видано Наказ про стягнення з ТОВ «Імперія - Агро» на користь ФОП Ємельянової Д.О. грошових коштів у сумі 103 090,20 грн., з яких: 88 400,00 грн. - попередня оплата за товар; 12 928,20 грн. - пеня; 1 762,00 грн. - судові витрати.
29.01.2019 р. - Постановою головного державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Києва Диких О.О. відкрито виконавче провадження № 58222724.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фізичної особа-підприємця Ємельянової Д.О. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 90 162,00 грн. - четверта черга; 12 928,20 грн. - шоста черга.
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Кредиторські вимоги до ТОВ «Імперія-Агро» грунтуються на заборгованості у сумі 231 732,39 грн., яка виникла у зв`язку з несплатою узгодженого податкового боргу з податкових декларацій з податкових декларацій по єдиному соціальному внеску за період червня 2018 року по лютий 2019 року та нарахованої пені.
Однак, згідно з нарахуванням платником самостійно внеску №9037268219 від 05.03.2019 термін сплати єдиного соціального внеску за лютий 2019 року - 20.03.2019, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро».
Враховуючи вищевикладене, кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС з єдиного соціального внеску визнаються частково у розмірі 228 130,74 грн.
Кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС зі сплати пені визнаються повністю у розмірі 2 216,65 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 228 130,74 грн. - друга черга; 2 216,65 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріста Лайфсайенс Україна»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
09.02.2017 між ТОВ «Імперія-Агро» та ТОВ «Аріста Лайфсайенс Україна» укладено Договір поставки №02/2017/ІМА.
Згідно п. 1.1 Договору передбачено ТОВ «Аріста Лайфсайенс Україна» зобов`язується поставляти у замовлені Сторонами строки другій стороні - ТОВ «Імперія-Агро» засоби захисту рослин (далі - Товар), а ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується приймати зазначений Товар і оплачувати його вартість згідно встановленого цим Договором порядку.
Відповідно до п. 1.2 Договору асортимент, номенклатура, кількість, ціна і характеристики Товару визначаються на підставі замовлення ТОВ «Імперія-Агро» та виходячи з наявності Товару на складі ТОВ «Аріста Лайфсайенс Україна» й вказуються у відповідній специфікації.
Згідно з розділом 4 Договору передбачено, що оплата Товару здійснюється у безготівковій формі, за ціною відповідно до Специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Кредитора наступним чином: ТОВ «Імперія-Агро» виконує попередню оплату у розмірі 30% від загальної вартості Товару, зазначеної у відповідній Специфікації, протягом 3 банківських днів з дня підписання такої Специфікації.
Кредитор поставив Боржнику видаткових накладних (№577, 578, 579), проте в порушення умов Договору, станом на дату звернення, Боржник не здійснив оплату за поставлений згідно Договором Товар, загальна вартість якого становить 5 805 859,19 грн.
Відповідно до видаткової накладної №135 від 02.04.2018 Кредитор поставив Боржнику товар на загальну суму 285 110,30 грн.
Як свідчить з заяви ТОВ «Аріста Лайфсайенс Україна» окремий договір в письмовій формі щодо цієї поставки не укладався, однак видаткова накладна містить містить усі істотні умови договору поставки.
Заявником нараховано 3% річних, пеню та інфляційні втрати. Перевіривши розрахунок, судом визнаються 3% річних, пеня та інфляційні втрати в повному обсязі.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріста Лайфсайенс Україна» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 098 356,62 грн. - четверта черга; 2 586 174,83 грн. - шоста черга.
Приватне сільськогосподарське підприємство «Колос»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 у справі №915/584/18 за Договором поставки було стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ПСГП «Колос» 461 391,92 грн. - суми, сплаченої за товар, 26 072,60 грн. - пені, 7 265,70 грн. - судового збору.
07.12.2018 Господарським судом Миколаївської області видано судовий наказ у справі №915/584/18.
09.01.2019 заступником начальника Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області відкрито виконавче провадження №58031458.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 494 730,22 грн. - четверта черга.
Приватне підприємство «Приватне сільськогосподарське підприємство «Лан-2»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
25.01.2018 між ПП «ПСП «Лан-2» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Договір поставки №КД-124/18/Д (далі - Договір 1).
Відповідно до п. 2.1 Договору 1 ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується поставити ПП «ПСП «Лан-2» оригінальну продукцію, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначається Специфікаціями, накладними, рахунками, що є невід`ємною частиною договору.
25.01.2018 Сторонами підписано Специфікацію №1, відповідно до якої боржник зобов`язується поставити кредитору товар на загальну суму 38 932,00грн. в строк до 30.03.2018.
Пунктом 3 Специфікації №1 визначено, що оплата проводиться шляхом внесення попередньої оплати в розмірі 30% вартості товару, що складає 11 679,60 грн., інша частина проплати здійснюється до 15.11.2018.
ПП «ПСП «Лан-2» сплатив боржнику кошти в розмірі 11 679,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10 від 26.01.2018.
В визначений Договором 1 строк ТОВ «Імперія-Агро» не виконало своє зобов`язання за Специфікацією №1 від 25.01.2018 стосовно поставки товару.
27.03.2018 Сторонами підписано Специфікацію №2, відповідно до якої боржник зобов`язується поставити кредитору товар на загальну суму 21 747,00 грн. в строк до 28.03.2018.
Пунктом 3 Специфікації №1 визначено, що оплата проводиться шляхом внесення попередньої оплати в розмірі 30% вартості товару, що складає 6 524,10 грн., інша частина попередньої оплати здійснюється до 15.11.2018.
ПП «ПСП «Лан-2» сплатив боржнику кошти в розмірі 6 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №42 від 28.03.2018.
В визначений Договором 1 строк ТОВ «Імперія-Агро» не виконало своє зобов`язання за Специфікацією №2 від 27.03.2018 стосовно поставки товару.
27.03.2018 Сторонами підписано Специфікацію №3, відповідно до якої боржник зобов`язується поставити кредитору товар на загальну суму 135 639,00 грн. в строк до 28.03.2018.
Пунктом 3 Специфікації №1 визначено, що оплата проводиться шляхом внесення попередньої оплати в розмірі 30% вартості товару, що складає 40 691,70грн., інша частина попередньої оплати здійснюється до 15.11.2018.
ПП «ПСП «Лан-2» сплатив боржнику кошти в розмірі 40 700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №41 від 28.03.2018.
В визначений Договором 1 строк ТОВ «Імперія-Агро» не виконало своє зобов`язання за Специфікацією №3 від 27.03.2018 стосовно поставки товару.
25.01.2018 між ПП «ПСП «Лан-2» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Договір поставки №КД-124/18/Є (далі - Договір 2).
Відповідно до п. 2.1 Договору 2 ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується поставити ПП «ПСП «Лан-2» оригінальну продукцію, виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначається Специфікаціями, накладними, рахунками, що є невід`ємною частиною договору.
25.01.2018 Сторонами підписано Специфікацію №1, відповідно до якої боржник зобов`язується поставити кредитору товар на загальну суму 97 730,00 грн. в строк до 30.03.2018.
Пунктом 3 Специфікації №1 визначено, що оплата проводиться шляхом внесення попередньої оплати в розмірі 30% вартості товару, що складає 29 319,00 грн., інша частина попередньої оплати здійснюється до 15.11.2018.
ПП «ПСП «Лан-2» сплатив боржнику кошти в розмірі 29 319,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9 від 26.01.2018.
В визначений Договором 2 строк ТОВ «Імперія-Агро» не виконало своє зобов`язання за Специфікацією №1 від 25.01.2018 стосовно поставки товару.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Лан-2» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 88 248,60 грн. - четверта черга.
Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
17.12.2018 рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/949/18 задоволено позовні вимоги повністю та стягнуто з ТОВ «Імперія-Агро» 186 364,77 грн., з яких: - 182 898,00 грн. - вартість попередньо сплаченого та непоставленого товару за Договором поставки; - 3 466,77 грн. - судового збору.
12.03.2019 на підставі Наказу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019 у справі №915/949/18 Печерським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження за №58582835.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фермерського господарства Тимофєєва Анатолія Федоровича підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 186 364,77 грн. - четверта черга.
Приватне сільськогосподарське підприємство «Мир»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
25.10.2018 рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/796/18 з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ПП «МИР» стягнуто 654 275,17 грн., з яких: - 567 846,83 грн. - попередня оплата товару; - 58 729,70 грн. - пеня; - 9 398,64 грн. - судові витрати; - 18 300,00 грн. - на професійну правничу допомогу.
30.11.2018 господарським судом Миколаївської області у справі №915/796/18 видано наказ. Наказ було пред`явлено до виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку. 25.01.2019 головним державним виконавцем Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №58192019.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 595 545,47 грн. - четверта черга; 58 729,70 грн. - шоста черга.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
07.11.2018 р. Господарським судом Миколаївської області видано Наказ про стягнення з ТОВ «Імперія - Агро» на користь ТОВ «Богдан Хмельницький» грошових коштів у сумі 2 225 888 грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 33 388,30 грн., та 12 000 грн. на відшкодування витрат з оплати професійної правничої допомоги.
22.01.2019 р. - заступником начальника відділу Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Продун А.А. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 58139995.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 271 276,30 грн. - четверта черга.
Фермерське господарство «Спас-2007»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
12.10.2018 Господарським судом Миколаївської області видано Наказ про стягнення з ТОВ «Імперія - Агро» на користь ФГ «Спас 2007»: 454 779,00 грн. - сума попередньої оплати за товар згідно договору поставки № ЧГ-30/18-Д від 07.02.2018, 6 821,69 грн. - судовий збір.
20.11.2018 заступником начальника відділу Центрального ВСВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Продун А.А. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 57726848.
Водночас, на запит розпорядника майна (за вих. №02-03/63 від 17.04.2019) кредитором надано платіжне доручення від 30.11.2018.
Таким чином, в межах провадження №57726848 з виконання Наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2018 у справі №920/357/18 відбулось погашення заборгованості ТОВ «Імперія-Агро» перед ФГ «Спас-2007» на суму 20 128,57 грн.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фермерського господарства «Спас-2007» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 441 471,94 грн. - четверта черга.
Фермерське господарство «Раїса»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2018 року у справі 915/517/18, задоволено позов ФГ «Раїса» про стягнення заборгованості за договорами поставки №ЗР-115/18 Д від 23.02.2018 р та №ЗР-115/18 Є від 25.01.2018 року, вирішено стягнути з ТОВ «Імперія - Агро» 743 109,60 грн. основного боргу за договорами та 111 46,64 грн. судового збору.
29.11.2018р Господарським судом Миколаївської області у справі 915/517/18 видано наказ на виконання Рішення господарського суду Миколаївської області від 14.08.2018 року у справі 915/517/18.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фермерського господарства «Раїса» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 754 256,25 грн. - четверта черга.
Фермерське господарство «Інка»
Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.
24.10.2017 між ФГ «Інка» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Договір поставки №КД-20/18/Д (далі - Договір 1).
Відповідно до п. 1.1 Договору 1 в терміни, визначені Договором, ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується передати у власність ФГ «Інка» продукцію виробничо-технічного призначення (далі - Товар), а ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується прийняти та оплатити Товар в кількостях та за ціною (вартістю), що наводяться в Специфікаціях до цього Договору, які підписуються та скріплюються печатками обох Сторін та є невід`ємною частиною цього Договору.
Розділом 3 Договору 1 передбачено, що оплата за поставлений Товар здійснюється кредитором на умовах 100% попередньої оплати, якщо інші умови не зазначені в Специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного Договору.
24.11.2017 між ФГ «Інка» та ТОВ «Імперія-Агро» підписано Специфікацію №1, в якій визначений кількість та вартість товару, умови оплати та строк поставки.
Відповідно до Специфікації №1 від 24.11.2017 оплата вартості здійснюється на підставі п.п. 3.3 та 3.4 Договору. Строк поставки - до 30.03.2018. ФГ «Інка» виконало свої договірні зобов`язання перед ТОВ «Імперія-Агро`щодо сплати Боржнику 340 000,00 грн. (100% попередньої оплати за Товар), що підтверджується платіжним дорученням №1148 від 24.10.2017 (засвідчена копія долучена до заяви з кредиторськими вимогами).
Станом на дату подачі даної заяви ТОВ «Імперія-Агро» свої зобов`язання щодо поставки Товару ФГ «Інка» не виконало.
24.10.2017 між ФГ «Інка» та ТОВ «Імперія-Агро» укладено Договір поставки №КД-19/18/Є (далі - Договір 2).
Відповідно до п. 1.1 Договору 2 в терміни, визначені Договором, ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується передати у власність ФГ «Інка» продукцію виробничо-технічного призначення (далі - Товар), а ТОВ «Імперія-Агро» зобов`язується прийняти та оплатити Товар в кількостях та за ціною (вартістю), що наводяться в Специфікаціях до цього Договору, які підписуються та скріплюються печатками обох Сторін та є невід`ємною частиною цього Договору. Розділом 3 Договору 1 передбачено, що оплата за поставлений Товар здійснюється кредитором на умовах 100% попередньої оплати, якщо інші умови не зазначені в Специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного Договору.
24.10.2017 між ФГ «Інка» та ТОВ «Імперія-Агро» підписано Специфікацію №1, в якій визначений кількість та вартість товару, умови оплати та строк поставки.
Відповідно до Специфікації №1 від 24.10.2017 оплата вартості здійснюється на підставі п.п. 3.3 та 3.4 Договору. Строк поставки - до 30.03.2018.
ФГ «Інка» виконало свої договірні зобов`язання перед ТОВ «Імперія-Агро» щодо сплати Боржнику 222 750,00 грн. (100% попередньої оплати за Товар), що підтверджується платіжним дорученням №1147 від 24.10.2017 (засвідчена копія долучена до заяви з кредиторськими вимогами). Станом на дату подачі даної заяви ТОВ «Імперія-Агро» свої зобов`язання щодо поставки Товару ФГ «Інка» не виконало.
Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.
Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Фермерського господарства «Інка» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842,00 грн. - перша черга; 562 750,00 грн. - четверта черга.
Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.
Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" у розмірі 9 728 073,25 грн.
В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 9 728 073,25 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 13.03.2019. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 19 200,00 грн. - вимоги першої черги.
Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, до суду не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторами у справі № 910/2010/19 по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" на суму 9 747 283,25 грн., з яких: 19 210,00 грн. - перша черга; 9 728 073,25 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» на суму 7 470 773,71 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 6 882 724,60 грн. - четверта черга; 584 207,11 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест» на суму 8 570 996,93 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 8 382 980, 20 грн. - четверта черга; 184 174,73 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на суму 6 682 870,57 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 4 947 297,66 грн. - четверта черга; 1 731 730,91 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД» на суму 7 880 527,19 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 876 685,19 грн. - четверта черга;
- Приватне підприємство «Марго» на суму 10 076 749,83 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 10 072 907,83 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвеллі Україна» на суму 5 924 021,30 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 5 544 050,17 грн. - четверта черга; 376 129,13 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехносоюз» на суму 849 470,51 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 845 628,51 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна» на суму 106 400 761, 62 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 89 289 636,48 грн. - четверта черга; 17 107 283, 14 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сингента» на суму 38 830 074,17 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 38 826 232,17 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна» на суму 22 710 253,40 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 20 738 010, 32 грн. - четверта черга; 1 968 401, 08 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» на суму 4 131 368,47 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 3 279 442,10 грн. - четверта черга; 844 242,37 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» на суму 22 164 610,91 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 22 156 926,91 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» на суму 26 065 030,18 грн., з яких: 7 684,00 грн. - перша черга; 26 057 346,18 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Колос-ВС» на суму 1 423 400,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 419 558,00 грн. - четверта черга;
- Фермерське господарство «Бджілка 2017» на суму 213 460,35 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 203 097,80 грн. - четверта черга; 6 520,55 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофлекс» на суму 132 343,20 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 128 501,20 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Терравіта Україна» на суму 3 251 967,81 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 622 448,19 грн. - четверта черга; 625 677,62 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» на суму 126 494 129,94 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 111 966 125,20 грн. - четверта черга; 14 524 162,74 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна» на суму 18 368 831,89 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 15 297 425,87 грн. - четверта черга; 3 067 564,02 грн. - шоста черга;
- Приватне підприємство «Юг Агролідер» на суму 2 964 696,33 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 854 278,86 грн. - четверта черга; 106 575,47 грн. - шоста черга;
- Приватне Аграрно-промислове підприємство «Колос» на суму 254 718,61 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 250 876,61 грн. - четверта черга;
- Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський» на суму 76 103,83 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 72 261,83 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Козачанське» на суму 1 391 539,85 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 387 697,85 грн. - четверта черга;
- Сільськогосподарський виробничий кооператив «Хильківський» на суму 72 062,04 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 68 220,04 грн. - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «Світ-Агро» на суму 350 781,19 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 298 585,22 грн. - четверта черга; 48 353,97 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» на суму 33 761 286,27 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 32 206 335,00 грн. - четверта черга; 1 551 109,20 грн. - шоста черга;
- Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 47 095 182,22 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 46 205 257,57 грн. - четверта черга; 886 082,65 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на суму 1 277 105,65 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 1 242 909,06 грн. - четверта черга; 30 354,59 грн. - шоста черга;
- Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Сидори» на суму 1 062 592,45 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 924 200,49 грн. - четверта черга; 134 549,96 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» на суму 1 880 291,54 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 996 827,13 грн. - четверта черга; 879 622,41 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Городиловичі» на суму 1 041 508,03 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 922 266,86 грн. - четверта черга; 115 399,17 грн. - шоста черга;
- Фізичну особу-підприємця Ємельянову Д.О. на суму 106 932,20 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 90 162,00 грн. - четверта черга; 12 928,20 грн. - шоста черга;
- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на суму 234 189,39 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 228 130,74 грн. - друга черга; 2 216,65 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріста Лайфсайенс Україна» на суму 9 688 373,45 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 7 098 356,62 грн. - четверта черга; 2 586 174,83 грн. - шоста черга;
- Приватне сільськогосподарське підприємство «Колос» на суму 498 572,22 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 494 730,22 грн. - четверта черга;
- Приватне підприємство «Приватне сільськогосподарське підприємство «Лан-2» на суму 92 090,60 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 88 248,60 грн. - четверта черга;
- Фермерське господарство Тимофєєва Анатолія Федоровича на суму 190 206,77 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 186 364,77 грн. - четверта черга;
- Приватне сільськогосподарське підприємство «Мир» на суму 658 117,17 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 595 545,47 грн. - четверта черга; 58 729,70 грн. - шоста черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Хмельницький» на суму 2 275 118,30 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 2 271 276,30 грн. - четверта черга;
- Фермерське господарство «Спас-2007» на суму 445 313,94 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 441 471,94 грн. - четверта черга;
- Фермерське господарство «Раїса» на суму 758 098,25 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 754 256,25 грн. - четверта черга;
- Фермерське господарство «Інка» на суму 566 592,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 562 750,00 грн. - четверта черга.
2. В іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сингента», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монсанто Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна», Приватного підприємства «Юг Агролідер», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Фермерського господарства «Спас-2007» відмовити.
3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 51 771 032,02 грн. - окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро».
5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.
6. Зобов`язати розпорядника майна боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.
7. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», наявну дебіторську заборгованість.
8. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
9. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.09.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).
10. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
11. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.
Повний текст ухвали складено 25.07.2019
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2020
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2020
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи №910/2010/19
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи №910/2010/19
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 23.04.2021
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №558 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору №585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018р.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 02.12.2021
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 06.12.2022
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 22.06.2022
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2022
- Дата етапу: 27.05.2022
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2021
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 10.01.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 14.04.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2023
- Дата етапу: 19.04.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника (ст.337 ГПК)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 22.09.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2022
- Дата етапу: 17.12.2022
- Номер:
- Опис: про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2023
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер:
- Опис: про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер:
- Опис: Заява про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер:
- Опис: Заява про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: Заява про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 910/2010/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Івченко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019