Судове рішення #80476624

Справа № 185/5302/18

(1-кп/199/73/19)

УХВАЛА


23 липня 2019 року місто Дніпро


Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:


головуючого судді - Лисенка В.О.,

суддів - Дяченко І.В., Сенчишина Ф.М.,

секретаря судового засідання - Шеленок С.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018040370000669 від 11.03.2018 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1), 2) ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1), 2) ч. 2 ст. 115 КК України,


за участю: прокурора - Ражди В.В., захисників - Маньковського В.П. та Лелеко Ю.О., обвинуваченого - ОСОБА_1 ,


ВСТАНОВИВ:


В судовому засіданні захисник Лелеко Ю.О. заявив клопотання про виклик та допит лікаря-психіатра ОСОБА_2 в якості свідка та витребування медичної документації щодо обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4». Своє клопотання захисник мотивував тим, що у сторони захисту виникла необхідність в допиті даного лікаря-психіатра з приводу обставин, які характеризують особу ОСОБА_1 , оскільки під час проведення судової психіатричної експертизи досліджувалися дані медичної картки ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що даний лікар надавав психологічну допомогу обвинуваченому на підставі дозволу суду.

Захисник Маньковський В.П. та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника Лелеко Ю.О.

Прокурор Ражда В.В. в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання захисника Лелеко Ю.О.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає клопотання захисника Лелеко Ю.О. таким, що не може бути задоволено, виходячи з наступного.

Суд виходить з того, що з обґрунтування клопотання захисника вбачається те, що останній просить провести допит лікаря-психіатра не з приводу відомих йому обставин у справі, а з приводу висновків вказаного лікаря, котрі ґрунтуються на спеціальних знаннях та були здійснені вказаним лікарем під час надання відповідної допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 .

Таким чином, сторона захисту із порушенням встановленого кримінальним процесуальним законом порядку просить суд підмінити висновок експерта показами свідка, при тому, що питання із приводу яких сторона захисту просить провести допит лікаря були предметом дослідження додаткової комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, висновки якої оголошені судом.

З огляду на викладене клопотання про допит лікаря-психіатра в якості свідка не ґрунтується на законі та задоволенню не підлягає.

Клопотання в частині витребування медичної документації є похідним від клопотання про допит лікаря-психіатра Галицького Б.М.

Окрім цього, відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 за клопотанням сторони захисту вже були витребувані судом в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», долучені до матеріалів кримінального провадження та досліджені в судовому засіданні, а тому клопотання захисника Лелеко Ю.О. в цій частині також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 350, 369, 371, 372 КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


В задоволені клопотання захисника Лелеко Ю.О. про виклик та допит лікаря-психіатра ОСОБА_2 в якості свідка та витребування медичної документації щодо обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.


Судді:



__________ І.В.Дяченко __________ В.О.Лисенко __________ Ф.М.Сенчишин


23.07.2019



  • Номер: 11-кп/803/2086/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-кп/803/346/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер: 11-кп/803/3121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 11-кп/803/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 16.03.2021
  • Номер: 11-кп/803/346/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер: 11-кп/803/3596/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 185/5302/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація