Дело №-1-79

2007 год.

ПРИГОВОР                                               

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«26» февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.

при секретаре-Сальниковой А.С.

с участием прокурора- Максименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, ранее судимого: 28 мая 2005 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185ч. 2 УК Украины к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 07 сентября 2005 года условно- досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 13 дней, проживающего в г. Кривом Роге, АДРЕСА_1, зарегистрированного в г. Кривом Роге, АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 307ч. 2 УК Украины.

Установил:

ОСОБА_1., 08 декабря 2006 г., в дневное время, в не установленном следствием месте, не установленным следствием способом незаконно приобрел не установленное количество особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 16 час. 10 мин., ОСОБА_1., находясь на территории развалин бывших складов Новокриворожского горно-обогатительного комбината ОАО «Криворожсталь», расположенных возле ул. Листа в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл, продав за 30 грн. гражданке ОСОБА_2. часть незаконно приобретенного наркотического средства опия ацетилированного в количестве 2,0 мл., имеющего вес в сухом виде 0,08 грамм и являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством.

Кроме этого, повторно, ОСОБА_1., 09 декабря 2006 г., в дневное время, в не установленном следствием месте, не установленным следствием способом незаконно приобрел не установленное количество особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое незаконно хранил на земле вблизи себя на территории развалин бывших складов Новокриворожского горно-обогатительного комбината КМК «Криворожсталь», расположенных возле ул. Листа в Ингулецком районе г. Кривого Рога, с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 11 часов, ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, находясь на территории развалин бывших складов Новокриворожского горно­обогатительного комбината КМК «Криворожсталь», расположенных возле ул. Листа в

Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл, продав за 30 грн. гражданину ОСОБА_3.   часть   незаконно   приобретенного   наркотического  средства  опия ацетилированного в количестве 2,0 мл., имеющего вес в. сухом виде 0,08 грамм и являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством.

В этот же день, примерно в 12 час. 30 мин., после совершения незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых был произведен досмотр его верхней одежды, в ходе которого в его правом наружном кармане курточки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 грн., вырученные им от продажи наркотического средства. Также после его задержания работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр территории, прилегающий к месту задержания ОСОБА_1, в ходе которого на земле под чемоданом, находящимся примерно в двух метрах от него, был обнаружен медицинский шприц объемом 20,0 мл., в котором находилось 5,0 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,2 грамма, являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_1., повторно, незаконно хранил с целью сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что он действительно продал ранее незнакомым ОСОБА_2. и ОСОБА_3. наркотическое средство, но сделал это он по просьбе своего знакомого по имени ОСОБА_1. Как и где найти ОСОБА_1, он не знает. Ранее наркотическими средствами он никогда не торговал. Сам он периодически употребляет наркотические средства. Свои действия объясняет желанием употребить наркотик, так как ОСОБА_1 обещал угостить его наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ОСОБА_1. вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_2. суду показала, что периодически употребляет наркотики. 08 декабря 2006 г. после 15 час. 30 мин. она пошла на улицу, чтобы приобрести для личного употребления наркотик. У себя во дворе встретила визуально знакомого мужчину, от которого узнала, что в районе частного сектора жилмассива НКГОКа, за ул. Листа, где находятся заброшенные и разрушенные склады, находится парень, возрастом примерно 30 лет, у которого можно купить наркотик. Придя на указанную территорию, где за полуразрушенным забором имеются развалины построек, увидела не знакомого мужчину, возрастом примерно 30 лет, среднего роста, худощавого, одетого в черную курточку, с цветные вставками и полосками оранжевого цвета, в спортивных брюках черного цвета, с белыми лампасами по бокам, на голове была одета кепка черного цвета (в виде восьмиклинки) с большим козырьком. Подойдя к нему, спросила, есть ли у него наркотик и по какой цене. Он пояснил, что есть по цене 15 грн. за 1,0 мл. Она попросила его продать ей 2,0 мл. Он с имеющегося в руках медицинского шприца емкостью 20,0 мл., набрал лишь часть наркотика, потому что у него наркотик закончился. Затем сказал, чтобы она подождала его, а сам отошел куда-то в сторону. Вернувшись через пару минут, принес с собой наполненный 20,0 мл. шприц жидкостью коричневого цвета, добрал ей из него 2,0 мл. наркотического средства. Она заплатила ему 30 грн. (купюрами по 10 грн. и 05 грн.) и ушла с этой территории. Тогда же за ней к парню образовалась очередь лиц, употребляющих наркотики. Она приобрела наркотик у парня примерно в 16 час. 10 мин. При приобретении наркотика у данного парня обратила внимание, что у него сильно трусились руки. На ее вопрос, почему, он сказал, что является полинаркоманом, то есть употребляет как спиртное, так и наркотики. Еще она спрашивала у парня, как его зовут, но он не сказал. Когда она пришла на территорию развалин, парень был один. Уйдя с развалин, и направилась по ул. Авроры, увидела работника милиции. Испугавшись

задержания, подошла к работнику милиции и добровольно выдала приобретенный наркотик в присутствии понятых, и рассказала где и у кого приобрела наркотическое -средство. Затем, в ходе досудебного следствия, она опознала незнакомого парня, у, которого 08 декабря 2006 года приобретала наркотическое средство, им оказался подсудимый ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_3. суду показал, что он иногда употребляет наркотические средства. 09 декабря 2006 г., утром, был на рынке жилмассива «ЮГОК», расположенном по ул. Подлепы в Ингулецком районе г. Кривого Рога. Там он решил приобрести наркотик, для личного употребления. Проходя возле ул. Ярославская от визуально знакомого мужчины, употребляющего наркотики узнал, что на развалинах, за поселком НКГОКа парень, одетый в черных спортивных штанах и курточке черного цвета с оранжевыми вставками, продает «ширку». Придя примерно в 11 час. на территорию развалин увидел не знакомого мужчину, возрастом примерно 30-32 лет, среднего роста, худощавого, одетого так, как ему сказали ранее, и на голове у мужчины была одета черная бейсболка. Кроме мужчины, больше никого рядом не было. Подойдя, узнал от парня, что у него наркотическое средство по цене 15 грн. за 1,0 мл. Дал парню 30 грн. и одноразовый шприц объемом 2,0 мл., попросив продать 2,0 мл. наркотического средства. Место, где находился мужчина, было среди развалин, поросшее сорняками и травой, разбросаны обломки. Вблизи от мужчины не земле находился старый раскрытый чемодан. Мужчина на пару метров отошел, нагнулся, подняв с земли медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором было примерно 10 мл. коричневой жидкости, из него налил 2,0 мл. жидкости, и передал ему. Уйдя от туда, возле дома №- АДРЕСА_3, увидел работников милиции с двумя мужчинами. Подойдя к ним заявил и добровольно выдал приобретенный наркотик, рассказав, где, у кого, при каких обстоятельствах его приобрел. Выданный им шприц с наркотиком упаковали, опечатали и изъяли. После чего его направили в Ингулецкий райотдел милиции. Убегать от работников милиции не было смысла, так как они его вероятно первыми заметили. Работникам милиции известно, что он периодически употребляет наркотические средства. Впоследствии, в ходе досудебного следствия, он опознал незнакомого парня, у которого 09 декабря 2006 года приобретал наркотическое средство, им оказался подсудимый ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_4. суду показал, что 08 декабря 2006 г. около 16 часов в районе 11-горбольницы встретил ОСОБА_5., и возле автостоянки, были приглашены работниками милиции в качестве понятых. Идя по ул. Авроры, подошла знакомая по имени ОСОБА_2, сказала и выдала из своей женской сумки медицинский шприц объемом 2,0 мл., с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2,0 мл. Работник милиции составил протокол, шприц опечатал в пакет и изъял. Фамилия ОСОБА_2. Она рассказала, что наркотик приобрела за 30 грн., примерно в 16 часов на территории развалин бывших складов НКГОКа, у молодого мужчины одетого в курточке черного цвета с оранжевыми вставками и спортивных черных брюках с белыми полосками. ОСОБА_2 направили в райотдел, а они пошли на территорию развалин, но там никого не было. Его и ОСОБА_5. пригласили 09 декабря 2006 г. так же участвовать в качестве понятых. 09 декабря 2006 г., после 10 час. с ОСОБА_5. и работниками милиции направились по жилмассиву ЮГОКа, с целью пойти на территорию развалин, и узнать, кто же там продает наркотики. Идя по АДРЕСА_3, к ним подошел ОСОБА_3, показал в ладони правой руки медицинский шприц объемом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2,0 мл. сказав, что в шприце наркотик, желает его выдать. На месте составили протокол, и выданный шприц опечатали и изъяли. ОСОБА_3 пояснил, что купил наркотик у мужчины, возрастом примерно 30 лет, худощавого, одетого в курточке черного цвета с оранжевыми вставками и спортивных черных брюках с белыми полосками, на голове была бейсболка. ОСОБА_3 направили в районный отдел. Придя после 12 час. на территорию развалин, увидели мужчину одетого так как говорили ОСОБА_2. и ОСОБА_3 Работник милиции задержал мужчину, одев наручники. Рядом никого больше не было. При

досмотре у мужчины в правом наружном кармане курточки нашли деньги в сумме 30 грн., с его слов вырученные от продажи наркотика. При смотре территории, в двух метрах от задержанного, на земле под старым чемоданом обнаружили медицинский шприц ' объемом 20,0 мл., с жидкостью коричневого цвета, в количестве примерно 5,0 мл. Мужчина сказал, что это наркотическое средство и принадлежит оно ему. Данный шприц был опечатан в пакет, и изъят. Задержанный назвался ОСОБА_1. Прибыв в Ингулецкий райотдел, в присутствии его и ОСОБА_6. в кабинете эксперта, обнаруженный на земле под чемоданом медицинский шприц емкостью 20,0 мл. был распечатан и на нем обнаружили отпечатки пальцев рук. После этого, шприц снова был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет. Работники милиции на ОСОБА_1 давления не оказывали.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5., допрошенного в ходе досудебного следствия, следует, что 08 декабря 2006 г., после обеда, встретил возле 11-горбольницы знакомого по имени ОСОБА_7, с которым направились на поселок НКГОКа. Проходя возле автостоянки, за военкоматом были приглашены работником милиции, в качестве понятых. После чего с работником милиции пошли на жилмассив НКГОКа, где идя по ул. Авроры увидели визуально знакомую женщину по имени ОСОБА_2, которая подойдя сказала, что несколько минут назад она купила наркотик, и желает добровольно выдать. Затем, из сумочки черного цвета, она достала медицинский шприц объемом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2,0 мл., который был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, и изъят. Так же составили протокол. ОСОБА_2 назвала свои данные, ее фамилия - ОСОБА_2, и рассказала, что наркотик приобрела за 30 грн., примерно в 16 часов на территории развалин бывших складов НКГОКа, у мужчины, одетого в курточке черного цвета с оранжевыми вставками и спортивных черных брюках с белыми лампасами. ОСОБА_2 направили в районный отдел. Придя с работником милиции на территорию развалин, после 17 час., то в данном месте никого не обнаружили. После этого, работник милиции попросил, чтобы он с ОСОБА_7 пришли в районный отдел 09 декабря 2006 г. к 10 часам для участия в качестве понятых, потому что появилась информация о том, что на развалинах складов сбывают наркотики. Так, 09 декабря 2006 г. к 10 час. они пришли к районному отделу, после чего с работниками милиции направились по жилмассиву ЮГОКа, с целью пойти на территорию развалин, и узнать, кто же там продает наркотики. Примерно в 11час. 15 мин., по АДРЕСА_3, увидели идущего мужчину по имени ОСОБА_3, который подошел и заявил, что желает выдать приобретенный наркотик, показав в ладони правой руки медицинский шприц объемом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2,0 мл. На месте работники милиции составили протокол, и выданный шприц поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали, и изъяли. ОСОБА_3 пояснил, что  купил наркотик у не знакомого мужчины, находящегося на территории развалин бывших складов НКГОКа, который возрастом примерно 30 лет, худощавый, одет в курточке черного цвета с оранжевыми вставками и спортивных черных брюках с белыми лампасами, а на голове у него одета черная бейсболка. ОСОБА_3 направили в райотдел милиции, а они сразу направились на территорию развалин, чтобы все же найти и задержать указанного мужчину. Придя на развалины, после 12 часов, увидели находящегося не знакомого мужчину, который был похож по описанию ОСОБА_2. и ОСОБА_3 Рядом с ним никого не было. Подойдя, работник милиции задержал его, и одел наручники. На вопросы чем он занимается, имеет ли наркотики, сначала ничего не пояснял. У него в ходе досмотра в правом наружном кармане курточки обнаружили и изъяли деньги в сумме 30 грн. А при осмотре территории, примерно в двух метрах под старым раскрытым чемоданом обнаружили медицинский шприц объемом 20,0 мл., с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 5,0 мл., который опечатали и изъяли. Задержанный пояснил, что деньги выручены от продажи наркотикам, а найденный медицинский шприц с наркотиком принадлежит ему. Задержанный назвался ОСОБА_1. После этого прибыли в Ингулецкий райотдел милиции. В качестве понятого он присутствовал в кабинете эксперта, где с обнаруженного на земле под

чемоданом медицинского шприца емкостью 20,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, были обнаружены отпечатки пальцев рук. После этого, шприц снова был упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет. На задержанного ОСОБА_1 никакого давления не оказывали. / л д. 30-31 /.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также протоколом осмотра и изъятия от 08 декабря 2006 г. добровольно выданного ОСОБА_2. медицинского шприца емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным / л.д. 20,21 /; протоколом осмотра и изъятия от 09 декабря 2006 г. добровольно выданного ОСОБА_3. медицинского шприца емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным / л.д. 3,4 /; протоколом осмотра и изъятия от 09 декабря 2006 г. у ОСОБА_1 денег в сумме 30 грн. / л.д. 5 /; протоколом осмотра и изъятия от 09 декабря 2006 г. участка местности, где был задержан ОСОБА_1., медицинского шприца емкостью 20,0 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным / л.д. 6 /; протоколом осмотра и изъятия от 09 декабря 2006 г. следа пальца руки с медицинского шприца емкостью 20,0мл. содержащего особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный / л.д. 10,11 /; заключением судебно-химической экспертизы №- НОМЕР_1., согласно которого: жидкость, в объеме 2,0 мл., находящаяся в шприце пластмассовом, градуированном до отметки 2,0 мл., добровольно выданным 08 декабря 2006 г. ОСОБА_2. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 грамм. Жидкость, в объеме 2,0 мл., находящаяся в шприце пластмассовом, градуированном до отметки 2,0 мл. добровольно выданным 09 декабря 2006 г. ОСОБА_3. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 грамм. Жидкость, в объеме 5,0 мл., находящаяся в шприце пластмассовом, градуированном до отметки 20,0 мл., изъятая при осмотре участка местности территории развалин бывших складов НКГОКа возле ул. Листа в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где был задержан ОСОБА_1., содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,20 грамм. Жидкость, добровольно выданная ОСОБА_2. объемом 2,0мл., жидкость, добровольно выданная ОСОБА_3. объемом 2,0 мл., и жидкость, изъятая при осмотре участка местности территории развалин бывших складов НКГОКа возле ул. Листа в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где был задержан ОСОБА_1., объемом 5,0 мл. - однородны по виду и составу / л.д. 50-52 /; заключением дактилоскопической экспертизы №- НОМЕР_2. согласно которого, след пальца руки, изъятый 09 декабря 2006 г. при осмотре медицинского шприца емкостью 20,0 мл. с наркотическим средством, который был изъят при осмотре прилегающей территории, где был задержан ОСОБА_1., на территории развалин бывших складов НКГОКа возле ул. Листа в Ингулецком районе г. Кривого Рога, пригоден для идентификации личности, и оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1 / л.д. 61- 64 /; протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_2. опознала ОСОБА_1 как лицо, которое сбыло ей наркотическое средство / л.д. 69-72 /; протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_3. опознал ОСОБА_1 как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство / л.д. 73-76 /; протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2. и подозреваемым ОСОБА_1., в ходе которой свидетель ОСОБА_2. подтвердила свои показания о том, что ОСОБА_1. сбыл ей наркотическое средство / л.д. 77-78 /; протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3. и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3. подтвердил свои показания о том, что ОСОБА_1. сбыл ему наркотическое средство / л.д. 79-80 /; протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5. и подозреваемым ОСОБА_1., в ходе которой свидетель ОСОБА_5. подтвердил свои показания о том, что ОСОБА_1. в ходе задержания не отрицал свою вину при обнаружении у него денег и возле него

наркотического средства / л.д. 81-82 /; протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1., в ходе которой свидетель ОСОБА_4. подтвердил свои показания о том, что ОСОБА_1. в ходе задержания не отрицал свою вину при обнаружении у него денег и возле него наркотического средства / л.д. 83-84/.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее дважды судим и последняя судимость в соответствии с законом не снята и не погашена, не работал, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете у врача нарколога по поводу наркомании.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого суд относит то, что он раскаивается в содеянном.

С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, состояния здоровья подсудимого ОСОБА_1 и состояния здоровья его матери, тяжести и повышенной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1. следует определить в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований к назначению ОСОБА_1. наказания с применением ст. ст. 69,75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 05 / пяти / лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Наказание исчислять с 12 декабря 2006 года.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство судебно-химической и судебно -дактилоскопической экспертиз в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 470 / четыреста семьдесят / грн. 78 коп.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, перечисленные на л.д. №-54-55 и хранящиеся в Ингулецком РО КГУ- уничтожить. Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 66 в виде липкой ленты с отпечатками следа пальца руки, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле. Вещественные доказательства в виде денег в сумме 30 грн., перечисленные на л.д. 67- 68 и хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента  

провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.