Дело № 1-95/2010 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 марта 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе : председательствующего судьи Кошелева В.И.
при секретаре Мустафаевой Э.Г.,
с участием прокурора Кадырова Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Ново-Плотава Хабаровского района Алтайского
края, гражданина Украины, имеющего на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, образование среднее,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 10 января 2010 г. возле полигона твердых бытовых отходов, расположенного на северной стороне с.Фурмановка Бахчисарайского района незаконно приобрел-нашел стеклянную емкость с сухим измельченным веществом растительного происхождения, которую принес домой и незаконно хранил у себя в домовладении АДРЕСА_1 без цели сбыта, для личных нужд, а 23 января 2010 г., работники милиции при проведении обыска в домовладении АДРЕСА_1 обнаружили и изьяли стеклянную емкость с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы, являются особо опасным наркотическим средством каннабис массой 89,9г (в пересчете на высушенное вещество).
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что банку с коноплей нашел, принес ее домой и хранил для личных нужд.
Кроме признанния своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами :
-протоколом обыска, согласно которого в домовладения АДРЕСА_1 было обнаружено и изьято вещество растительного происхождения, которое осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.8,34-36);
-показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая подтвердила, что у нее в доме сотрудниками милиции при проведении обыска обнаружили в стеклянной банке вещество растительного происхождения;
-заключением химической экспертизы (л.д.25-27), согласно которой представленные на экспертизу вещество массой 89,9 г (в пересчете на высушенное вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабис .
Согласно акта амбулаторного наркологического освидетельствования ОСОБА_1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается (л.д.39).
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание- чистосердечное признание своей вина и раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые, а также то, что на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства, работы .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящие в камере хранения Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АРК- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 328 грн. 44 коп. в счет возмещения затрат за производство химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.
Председательствующий судья :
- Номер: 1-95/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1-95/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-95/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-95/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/500/85/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/310/466/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 1-во/444/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 5/0186/1/19
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 1/219/1029/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1-95/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-95/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010