Справа №2-472/2010 р.

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

   2 березня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  головуючого судді Кошелєва В.І.

                           при секретарі  Федорові Є.О.,

                           за участю представника позивача  Бєльського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні    у  м.Бахчисарай       цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного        товариства ,,Крименерго,, до ОСОБА_2    про   стягнення  збитку ,

                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

   Представник ВАТ ,,Крименерго,, просить суд стягнути  з ОСОБА_2 збиток у розмірі 3913 грн. 37 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією у зв’язку з чим   працівниками РЕМ ВАТ ,,Крименерго,, був складений акт з цього приводу, у зв’язку з порушенням правил користування електричною енергією, відповідачем  позивачу спричинен збиток на суму позовних вимог.

   Відповідач у судове засідання не з’явився, свої заперечення до суду ненадав, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі матеріалів.  

   Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають  задоволенню.

   Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  проживає у   в квартирі АДРЕСА_1    і  на вказану адресу відкрит особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7) .

   01.04.2008 р.  в ході перевірки працівниками Бахчисарайських РЕМ ВАТ ,,Крименерго,, правил користування електричню енергією в квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення, у зв’язку з чим  був складений акт №143280  про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення згідно акту виразилося у самовільному підключенні до електричних мереж, акт був складений у присутністі відповідача, а також був підписаний ним  (а.с.3).

   Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення  у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

   У разі відмови споживача від пидпису в акті робиться позначака про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

   Розмір завданних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії...

   Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

   Таким чином, у судовому засіданні підтверджений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населенння.

   Оскільки судом встановлено, що акт був складений на підставі виявлених предстаниками енегопостачальника порушень Правил користування електричною енергією для населення, підписаний трьома представниками енергопостачальника і до нього споживач не внес свої зауваження і підписав його, а розрахунок збитків проведен відповідно до методики, суд не знаходить правових підстав оспорювати акт про порушення і розмір заподіяних збитків.

   Згідно зі ст.27 Закону України ,,Про електроенергетику,, правопорушення в електроенергетиці тягне  за собою встановлену законодавстовом України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

   Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

   Враховуючи вказані обставини суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення збитку обгрунтовані, оскільки шкода позивачу завдана діями відповідача.

   Згідно представленного розрахунку сума збитків  складає 3913 грн. 37 коп. (а.с.3-4).

   На підставі викладенного,керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закона України ,,Про електроенергетику,, п.53 Правил користування електирчною енергією для населення,  суд

                                               В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов Відкритого акціонерного товариства ,,Крименерго ,,  задовольнити .

   Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь  Відкритого акціонерного товариства ,,Крименерго,,  3913 грн. 37 коп.  в рахунок відшкодування збитку, 51 грн.   в рахунок відшкодування судового збору, 30 грн. в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 3994 грн. 37 коп.

   Заочне рішення може бути переглянуто Бахчисарайським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Головуючий суддя: