2-520/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року                                               Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді                  Скісова Є.М.

при секретарі                            Малой Т.С.

за участю прокурора                             Шевцовой О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Алушти на користь неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Алуштинської міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,    

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Алушти звернувся до суду на користь неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Алуштинської міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3, який розірваний 02.06.1997р., мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 12.05.1995р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина, є заборгованість по аліментам в сумі 6615 грн. Відповідач матеріально сина не утримує, його життям не цікавиться, вихованням не займається, оформив нотаріальну відмову від дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснив, що він написав заяву про відмову від сина, щоб не сплачувати аліменти.

Представник відповідача ОСОБА_4 визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Алуштинської міської ради в судовому засіданні вважає можливим та відповідаючим інтересам дитини позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідача, його представника, представника служби у справах дітей Алуштинської міської ради, третю особу ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 02.06.1997р. був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-АП НОМЕР_1, видане відділом РАГСу м. Алушти АРК (а.с. 11).

Від спільного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії 1-АП НОМЕР_2, виданим міським ЗАГСом м. Алушти Республіки Крим 01 жовтня 1994 року (а.с. 9).

Згідно з довідкою відділу ДВС (а.с. 6) рішенням Алуштинського міського суду від 12.05.1995р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку. З 01.07.2007р. до 01.05.2008р. Аліменти не сплачувались. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2009р. складає 6615 грн.

Вихованням ОСОБА_1 займається матір ОСОБА_3, піклується про нього, утримує його, про що свідчать довідки (а.с., а.с. 7, 8), характеристики на дитину (а.с. 16), дипломами (а.с., а.с. 14-15).

ОСОБА_2 сином не цікавиться, участі в його вихованні не приймає, матеріально не утримує. Вказані факти підтверджуються висновком голови Алуштинської міської ради (а.с. 4), актом обстеження житлово-побутових вимог (а.с. 5), листом (а.с. 3).

Нотаріально посвідченою заявою (а.с. 10) ОСОБА_2 відмовився від сина ОСОБА_1, 24.09.1994 року.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що ОСОБА_1 мешкає з матір’ю ОСОБА_3, яка сама займається його вихованням, повністю утримує сина. Хлопчик дуже талановитий, займається в музичній школі, виграє конкурси. Батько повністю відсторонився від виховання сина, письмово відмовився від сина.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання синів.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 180-184 Сімейного Кодексу, статтями 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ  :

            Позов прокурора міста Алушти - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  матері ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути  оскаржене в Апеляційний суд  АР Крим у порядку ст.294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя Алуштинського

Міського суду                                                                                                     Е.М. Скісов