ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача Станковської Г.А.

суддів Марчака В.Я.

Потоцького В.П.

за участю секретаря Ватаманюка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєва О.Г. про визначення підсудності обвинувального акту та угоди про примирення у кримінальному провадженні №12019260160000145 від 06 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 липня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260160000145 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

22 липня 2019 року подання Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Зазначено, що станом на 15 липня 2019 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працює троє суддів.

Однак, неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями обумовлюється тим, що відповідно до статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24,01.2017 року № 54/0/15-17 та Указу Президента України від 19 липня 2018 року № 212/2018 «Про тимчасове переведення суддів» суддю Руснака Анатолія Івановича переведено шляхом відрядження на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 06 серпня 2018 року (наказ № 02-К). Суддю Гураль Л.Л. відключено, знята згідно табелю (заборона призначення перед "Відпустка 14 і більше днів"), а відповідно до підпункту 2.3.3 пункту 2.3 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" судові справи їй не розподіляються.

ЄУНСС №724/1287/19 Подання голови суду І інстанції: Єфтеньєв О.Г .

Провадження №11-п/822/253/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: Станковська Г.А.

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Так, ухвалою слідчого судді Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. від 27.06.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про арешт майна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності обвинувального акту та угоди про примирення у кримінальному провадженні №12019260160000145 від 06 травня 2019 року.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2019 року та доводів зазначених в поданні Хотинського районного суду Чернівецької області, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл клопотання між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Хотинського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260160000145 від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - за Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: Г.А. Станковська

Судді: В.Я. Марчак

В.П. Потоцький