- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ"
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної податкової служби
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7534/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 1740/2312/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 135949,69 грн.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 203470,03 грн.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 203470,03 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 1740/2312/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги – залишити без руху.
Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. П. Іщук
- Номер: 2726/18
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1740/2312/18
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 857/7534/19
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1740/2312/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: К/9901/33578/19
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1740/2312/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: К/9901/17644/20
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1740/2312/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2020
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: К/9901/33578/19
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1740/2312/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 03.12.2019