Дело № 1-73/2010г.

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

                  12 марта 2010 года Судья Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым  Кошелев В.И. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в порядке частного  обвинения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в преступлении, предусмотренном ст.ст.125, 126,356 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой частного обвинения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 о возбуждении в отношении них уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.125, 126, 356 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причинили ему телесные повреждения.                

Изучив материалы жалобы прихожу к выводы о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, как несоответствующая требованиям ст.ст.223, 224 УПК Украины, а именно: не указаны обстоятельства дела, точное место, время , способы, мотивы и последствия преступления, доказательства по делу, сведения о личности  обвиняемых. Так же ОСОБА_1. просит возбудить дело по ст.ст.125, 126 УК Украины, диспозиция которых содержит две части разных составов преступлений.

В соответствии со ст.251 УПК Украины,  судья получив жалобу от потерпевшего с просьбой возбудить дело, не отвечающую требованиям ст.ст.223, 224 УПК Украины, оставляет жалобу без рассмотрения и возвращает лицу ее направившему.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.251 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Жалобу  ОСОБА_1 в порядке частного  обвинения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в преступлении, предусмотренном ст.ст.125, 126, 356 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

            Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья: