Справа НОМЕР_1-90/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
при секретарі - Мазур С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Балабіна М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Половинчицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підставою для позову вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено актовий запис за НОМЕР_1.
ОСОБА_2 була матір"ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 про народження, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року Половинецькою сільською радою Монастирищенського району Вінницької області.
Після смерті матері залишилось спадкове майно: майновий та земельний паї, які знаходяться в оренді в сільгосппідприємстві "Мир", яке померла заповіла позивачу, що підтверджено заповітом, посвідченим Половинчицькою сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, реєстраційний НОМЕР_3. Непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців за законом у померлої немає.
Позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України у зв"язку з тим, що проживає в іншій області, хворіє. Отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері. Інших спадкоємців за законом у померлої немає. Позивачка не подала заяву про прийняття спадщини в строки у зв"язку з тим, що проживає в іншій області, хворіє, не має змоги приїхати. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звертатись до суду. Позивач вступив в управління спадковим майном, зберігає в себе Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, отримує сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача Балабін М.М. позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини і тому його позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. ст ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159, 169, 208-209, 212-215,223 ЦПК України, суд.
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 /три/ місяці з дня набрання даним рішенням чинності для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І. Діденко
- Номер: 6/466/109/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/07
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 22-ц/783/7032/17
- Опис: Харович О.П., Харович Г.Ю. до ЗАТ "Бавовняно-прядильна фабрика", Шевчекнівської РА ЛМР, ЛМР, Линди І.М., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Пелех О.З. про визнання недійійсним договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення, визнання права на користування житлом, зобов"язання до укладення договору найму, та видачі ордера.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-90/07
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018