Справа  №   6-38/ 2010

У Х В А Л А

10  березня 2010   року          Суддя  Євпаторійського  міського суду  Автономної  Республіки   Крим   Макарчук  В.О., розглянувши  подання  начальника   Відділу  державної  виконавчої    служби  Євпаторійського   міського управління  юстиції  про  тимчасове   обмеження   ОСОБА_1   у праві  на   виїзд  за   межі  території України  до  виконання   зобов’язань,

В С Т А Н О В И В

Начальник  Відділу  державної виконавчої   служби  Євпаторійського   міського управління  юстиції   звернулася  до Євпаторійського міського суду  з поданням   про    тимчасове  обмеження  ОСОБА_1    у праві  на   виїзд за  межі  території України  до  виконання  зобов’язань  за  виконавчим  листом  №  2н - 6025/ 2008  року,  виданим  Шевченським  районним  судом  м. Києва     30 січня 2009  року,    про стягнення    з  ОСОБА_1  на  користь Закритого акціонерного товариства «Альфа банк»   заборгованості  у  розмірі  18 522  гривень  54  копійок.

В силу   п. 4  ч. 1  ст. 17  КАС   України  на  спори  за  зверненням  суб’єкту  владних  повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція  адміністративних   судів.

Відповідно  до п. 7 ст. 3  КАС України  Відділ  державної  виконавчої  служби  Євпаторійського  міського  управління  юстиції   як  орган  державної   влади   є  суб’єктом  владних  повноважень,  якій  здійснює  контроль   за  додержанням  своєчасного і  повного  виконання  рішення  суду,  тому  звернення  начальника  відділу   до суду  з  метою  реалізації   наданих   державному  виконавцю  згідно зі  ст.  5  Закону  України   «Про виконавче  провадження»  прав  та  обов’язків,   свідчить про  існування  спору  щодо  здійснення  примусового  виконання  рішення  суду,  який  підлягає  вирішенню   в   порядку   адміністративного   судочинства.

Засобом  звернення  до  адміністративного  суду  за  захистом  прав, свобод та  інтересів  у  публічно-правових відносинах  є   адміністративний  позов,   оформлений   згідно  зі  ст. 106  КАС   України.  

Начальник Відділу державної виконавчої  служби  Євпаторійського  міського управління  юстиції    звернувся  до суду   з  поданням, а  не  з адміністративним  позовом   про  тимчасове   обмеження  ОСОБА_1 у праві  на  виїзд за  межі  території України  до  виконання  зобов’язань,  що   виключає   можливість   розгляду  справи у  порядку  адміністративного  судочинства.    

На  підставі  викладеного суд  вважає   необхідним  повернути  начальнику   Відділу  державної  виконавчої  служби  Євпаторійського   міського управління  юстиції  подання  про  тимчасове  обмеження  ОСОБА_1  у праві  на   виїзд  за  межі  території   України  до  виконання   зобов’язань,  роз’яснивши,  що   для   розгляду   цього  питання   слід звернутися  у  порядку    позовного  провадження  по  правилам  адміністративного судочинства.

Керуючись   ст.  ст.  3, 17,   106   КАС  України,    суд

У Х В А Л И В

Повернути  начальнику   Відділу  державної  виконавчої    служби  Євпаторійського   міського управління  юстиції  подання  про  тимчасове   обмеження  ОСОБА_1   у праві  на   виїзд за   межі  території України  до  виконання   зобов’язань, роз’яснивши,  що   для   розгляду   цього  питання   слід звернутися  у  порядку    позовного  провадження  по  правилам  адміністративного судочинства.

Суддя                                                                                                   В.О.  Макарчук