ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.03.10 Справа № 2а-3190/10/14/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кірєєв Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК
про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій. Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті порушення позивачем ч.1 ст.126 КУпАП, відповідачем складений протокол про адміністративне порушення та винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 700,00 грн., з яким позивач не згодний та просив у письмовий формі відповідача провести службову перевірку з питань законності та правомірності дій інспектора ДАЇ та складання їм такого протоколу та надати можливість ознайомитися з результатами службової перевірки. Відповідач направив на адресу позивача лист, у якому роз'яснив, що за результатами службової перевірки позивач був притягнений до адміністративної відповідальності, у разі незгоди позивача з прийнятим рішенням, він може звернутися до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Розгляд справ про адміністративні проступки, накладення адміністративних стягнень здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вимоги ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ розгляд даної справи відноситься до компетенції місцевому загальному суду як адміністративного суду за місцезнаходженням позивача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірєєв Д.В.