Судове рішення #8042914

                                                             

                                                                                                                     Справа № 2-380 /2010                                                    

                                                             

                                                               РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

02.03.2010р. Євпаторійський  міський суд  А.Р. Крим

У складі головуючого                      Горюнової Л.І.

При секретарі                                    Кравченко А.В.

 За участю адвокатів ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розділ майна

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27.10.2009р. звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_5 про розділ  майна, що є спільною власністю подружжя, який  уточнила 28.01.2010р.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем полягала в зареєстрованому шлюбі з 06.12.2003р.до вересня 2009р.В період спільного мешкання було придбано майно, з якого вона просить включити в розділ автомобіль «Форд Транзит» 1999р. випуску, д/н. НОМЕР_3,  вартістю 30000гр. Оскільки автомобіль зареєстрований на ім'я відповідача , просить стягнути в її користь 1/2частину  вартості автомобіля – 15000гр.

Позивач і його представник  в судовому засіданні просить  позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_5 згоден виплатити позивальниці в рахунок вартості автомобіля 5000гр., мотивуючи тим, що на придбання автомобіля він витратив  частину грошей від продажу автомобілів, що належали йому, до шлюбу . Крім того, з вини  позивальниці,  яка непрофесійно займалася  його бізнесом, він сплатив великі штрафи, і вимушений був продати цей  автомобіль за 30000гр.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  їх представників,  вивчивши матеріали справи, проходит до наступного .

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно ст.. 60 СК України  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить  дружині  та чоловікові  на праві  спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення  домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу).

Стаття 69 СК України передбачає, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві  спільної власності, незалежно від  розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом  права  спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружині та чоловіка є рівними, якщо не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З матеріалів справи виходить, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5  полягали в зареєстрованому браку з 06.12.2003р. по вересень 2009р.

В період шлюбу подружжя придбало автомобіль «Форд Транзит», д/н. НОМЕР_3, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Євпаторійського ОРЄР від 16.09.2009р., з якої убачається, що автомобіль «Форд Транзит» 1999р. випуску, д.н. НОМЕР_1 був зареєстрований за ОСОБА_5 з 30.11.2005р.

Затвердження  відповідача про те, що частина грошей в придбання автомобіля були вкладені від продажу  належали йому  раніше автомобілів, не підтверджене жодними доказами і суд вважає  їх  голослівним .

З письмового заперечення відповідача і його пояснення в судовому засіданні витікає , що автомобіль був проданий ОСОБА_5 18.08.2009г. за 30000гр.

Суд встановив, що на момент продажу автомобіля сторони  однією сім'єю не проживали і спільне господарство не вели, про що свідчить позовна заява ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Таким чином суд вважає, що в порядку розділу майна, позивальниця має право на 1/2 частину автомобіля, а оскільки він проданий відповідачем за 30000 гр.  у той період , коли  сімейні стосунки між сторонами були фактично припинені,  то позивальниця має право на компенсацію у розмірі 15000гр. від продажу автомобіля  , яка підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 208-218 ЦПК України , ст.ст.60, 69, 70   СК України суд

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4  задовольнити .

Розділити спільно нажите майно між ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Виділити ОСОБА_5 автомобіль «Форд Транзит» 1999р. випуску, д.н. НОМЕР_2, вартістю 30000гр.

В порядку компенсації 1/2 частини вартості автомобіля »Форд Транзит» 1999р. випуску, д.н. НОМЕР_2., стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 15000гр. і судові витрати 120гр.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір 150гр.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду А.Р. Крим  через  Євпаторійський міський суд  .Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів, з дня оголошення  рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів, з дня подачі заяви.

                         Суддя                                                                            Л.І. Горюнова                                      

 

                                                               

                                                             

                                                   

  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 22-ц/812/1409/23
  • Опис: за скаргою боржника Бурцевої Руслани Георгіївни на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 ск 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 61-1429 ск 24 (розгляд 61-1429 св 24)
  • Опис: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 4-с/487/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 15.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/6177/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Цандура Віктора Олександровича, Цандур Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація