Справа  2 - 1256/ 2010

У Х В А Л А

        9 березня  2010  року             Суддя  Євпаторійського  міського  суду   АР  Крим   Макарчук  В.О.,  розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про  зняття   з  реєстрації,

В С Т А Н О В И В

        ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до   ОСОБА_2   про  зняття    з   реєстрації.

Дана позовна  заява  ОСОБА_1 не  відповідає   вимогам   п. п 5, 6  ч. 2                 ст. 119  ЦПК України, так як   у  ній  не   викладені обставини, якими позивач  обґрунтовує свої  вимоги,   не  зазначенні  докази, підтверджуючі  кожну обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доказування.

Зокрема  не  зазначені  та  не долучені  до матеріалів  справи  докази   того, що позивач  є власником  квартири  АДРЕСА_1  

Окрім  цього позивачу належить   уточнити  свої   позовні  вимоги,   оскільки   він  вказуючи  на те, що  є   власником   квартири  АДРЕСА_1,    в  обґрунтуванні    позовних   вимог посилається  на                   ст. 116  ЖК України, яка   регламентує  виселення   із  жилих приміщень  у  будинках  державного і  громадського  житлового фонду  без надання громадянам іншого жилого  приміщення.

Якщо  заява  подана без додержання вимог,  викладених  у  ст. ст. 119, 120  ЦПК України  або  якщо не  сплачено  судовий  сбір  чи  не  оплачені  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України  постановляє  ухвалу,  в  якій  зазначаються  підстави  залишення  заяви  без  руху,  про  що повідомляє  позивача і надає йому строк  для  усунення  недоліків.

На підставі  викладеного,  позовну   заяву   ОСОБА_1   належить  залишити  без  руху   з  наданням   строку   для  усунення  недоліків.

Керуючись ст.  ст.  119, 120, 121  ЦПК  України,  суддя  

У Х В А Л И В

Позовну  заяву  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2    про  зняття    з   реєстрації   залишити   без  руху.

Повідомити   ОСОБА_1  про  необхідність   в  строк                     до 26  березня  2010  року  виправити  зазначені   в  мотивувальній  частині  ухвали  недоліки.  

У разі  не усунення  у зазначений строк  недоліків,  позовна  заява  вважатиметься    неподаною  і   буде   повернена  позивачці.

Ухвала  оскарженню не  підлягає.

Суддя                                                                              Макарчук  В.О.