копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

 04 лютого 2010 р.                                                   Справа № 2а-909/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.   

за участю: секретаря судового засідання -  Чикалової М.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача: Щербак М.Г., Колосок В.Г., Желябова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 до державного підприємства "Сумське лісове господарство" та до  Управління Держкомзему в місті Суми  про визнання незаконими дій та зобов'язання вчинити дії ,-

                                         ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позов та змінивши позовні вимоги під час розгляду справи остаточно просили: визнати незаконними дії ДП "Сумське лісове господарство" та Управління Держкомзему у м. Суми, зобов'язати ДП "Сумське лісове господарство" надати позивачам висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок позивачам за рахунок земель житлової та громадської забудови в АДРЕСА_1, 10,12,16,28 на території Сумської міської ради та зобов’язати Управління Держкомзему у м. Суми надати позивачам висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб’єкт владних повноважень — це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Під час розгляду справи в судовому засіданні було встановлено, що ДП "Сумське лісове господарство" не є суб’єктом владних повноважень.

З вищевикладених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що ДП "Сумське лісове господарство" не здійснювало відносно позивачів жодних владних управлінських функцій, оскільки відповідно до матеріалів справи, воно не уповноважене на здійснення даних функцій.

Таким чином, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження в частині позовних вимог, що стосуються вимог позивачів до ДП "Сумське лісове господарство", як таких, що не належать до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                    УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 до Державного підприємства "Сумське лісове господарство" про зобовязаня державного підприємства "Сумське лісове госпордаврство" надати позивачам висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в АДРЕСА_1, 10,12,16,28 на території Сумської міької ради та визнання дії Державного підприємства "Сумське лісове госпордаврство" незаконними – закрити.

Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    (підпис)                              С.М. Глазько

          З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                    С.М. Глазько