Справа № 2-532/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді АТАМАНЮКА Г.С.
при секретарі – СУХОМЛИНОВІЙ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком дитини, але не надає матеріальної допомоги на її утримання. У зв'язку з тим, що відповідач не має постійного заробітку, позивач просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. 00 коп.
Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом згоден частково, просить стягнути з нього аліменти в сумі 300 грн.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст. ст. 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Виходячи з меж судового розгляду, обов'язку сторін по доведенню та поданню доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.
Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач у справі ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує так само обставини, вказані в ст. 182 СК України, а саме, стан і матеріальне положення дитини, матеріальне положення платника аліментів і інші обставини.
Як встановлено судом, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Доказів того, що відповідач на теперішній час працює і має постійний заробіток суду не надано.
Враховуючи ці обставини суд, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якій мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу для тих,хто відноситься до основних соціальних та демографичних груп населення, встановлений в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.
Відповідно до ст. 57 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», з 01 жовтня 2008 року мінімальний прожитковий мінімум для дитини у віці до 6 років складав 557 грн. 00 коп. Таким чином, 30 відсотків від даної суми будет складати 167 грн. 10 коп., а тому стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 180-184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бахчисарая, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в межах платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Бахчисарайський районний суд АРК.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий суддя АТАМАНЮК Г.С.
- Номер: 2-532/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/477/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 6/477/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер: 6/207/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-зз/520/113/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 2-і/274/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 6/477/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/935/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 2-532/10
- Опис: про р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: б/н
- Опис: визнання дійсним договору купівлі-прдажу земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 2-532/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-532/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Атаманюк Герман Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010