Судове рішення #8041243

                                                                                                     

Справа № 2-602/2010

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді АТАМАНЮКА Г.С.,

при секретарі - СУХОМЛИНОВІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що він виконав дії, спрямовані на прийняття спадщини, тобто прийняв спадкове майно у володіння, але своєчасно не звернувся з заявою до нотаріальної контори,помиляючись у змісті ст. 1268 ЦК України. Тому позивач просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити йому для цього додатковий термін.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

    З досліджених матеріалів справи вбачається, що 14 жовтня 2008 року ОСОБА_2  залишила заповіт, яким вона все належне їй майно на випадок смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Бахчисарайського районного нотаріального округу.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

    Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Термін прийняття спадщини і звернення із заявою про прийняття спадщини встановлений ст. ст. 1269, 1270 ЦК України – шість місяців.    

    Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

    При обставинах, викладених позивачем в позові, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що термін для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, а тому позов задовольняє.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 6 місяців з дня набрання даним рішенням законної сили.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або в той же термін з дня виготовлення та отримання повного тексту рішення, а також апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Бахчисарайський районний суд АРК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Головуючий суддя                                                                АТАМАНЮК Г.С.

  • Номер: 22-ц/814/1224/20
  • Опис: Заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Атаманюк Герман Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Атаманюк Герман Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/521/572/24
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Атаманюк Герман Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація