Справа № 2-О-59/07

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2007 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В. за участю народних засідателів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Каховське міжрайонне управління Пенсійного фонду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. перебувала з громадянином ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 р. чоловік виїхав на заробітки і з того часу зв'язок з нею не підтримує, ніяких відомостей про нього не має.

Місце перебування до теперішнього часу встановити не вдалося, його пошуки позитивного результату не надали.

Просила суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім, через необхідність оформлення пенсії на неповнолітнього сина.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, справу просила розглядати за її відсутністю (а.с.9).

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, також надав до суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця дійсно знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину (а.с.5)

Згідно адресної довідки (а.с.6) ОСОБА_4 в м. Н.Каховка по прописці-виписці не значиться. З повідомлення Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області вбачається, що на території Бериславського району останній також не значиться (а.с.7).

У відповідності до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт відсутності ОСОБА_4 більше встановленого законом терміну, знайшов своє підтвердження належними доказами.

Керуючись ст.ст. 234, 246, 248, 249 ЦПК України, ст.ст. 43 ЦК України,

вирішив:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця м. Челябинська безвісно відсутнім.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.