Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80408886

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/10961/19



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18.07.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області М.М. Горощенко про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежений до моменту її виявлення і вилучення із незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку.

Так, 15.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонської області про надання дозволу на проведення обшуку, був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведеного обшуку були виявлені і вилучені наступні предмети:

-мобільний телефон Redmi 6A Dual Sim ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 та коробка до вказаного мобільного телефону ОСОБА_2 (упаковано до сейф-пакету № ХО 0001108);

-гроші в сумі 2 000 гривень, вилучені у ОСОБА_2 (упаковано до сейф-пакету № 0001110);

-два конверти Vodafone з пластиковими картками без сім-карт № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , три пластикові картки Vodafone без сім-карт №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (упаковано до сейф-пакету № 0001107), вилучені у ОСОБА_2 ;

-мобільний телефон «Motorolla» IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 (упаковані до сейф-пакету № 0001107), вилучені у ОСОБА_2 ;

-банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 (упаковано до сейф-пакету № 4429177), вилучені у ОСОБА_2 ;

-мобільний телефон «BQ» ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_1 (упаковано до сейф-пакету № ХО 0001113);

-грошові кошти в сумі 1010 гривень (упаковано до сейф-пакету ХО 0001112), вилучені у ОСОБА_1 ;

-блокнот з рукописним текстом, вилучений у ОСОБА_1 (упаковано до сейф-пакету ХО 0001117)

-мобільний телефон LG Dual sim чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ В НОМЕР_18 ) , мобільний телефон Nokia C5-03 біло-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_19 , мобільний телефон Sony Ericsson Z 610 і рожевого кольору (ІМЕІ не встановлено), мобільний телефон Nokia RM-1011 ІМЕІ1 НОМЕР_20 , ІМЕІ2 НОМЕР_21 , мобільний телефон Samsung S5610 ІМЕІ НОМЕР_22 з сім-картою НОМЕР_23 , мобільний телефон VIAAN V 241 ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , вилучені у ОСОБА_1 (упаковані до сейф-пакету ХО 0001107);

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№1);

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№ 2);

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№ 3);

-змив з пакету з речовиною білого кольору (№ 4);

-змив з пакету з речовиною білого кольору (№ 5).

Вилучені 15.07.2019 під час обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених предметів, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -


У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230000000313 на майно, яке було тимчасово вилучено 15.07.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон Redmi 6A Dual Sim ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 та коробка до вказаного мобільного телефону ОСОБА_2 (упаковано до сейф-пакету № ХО 0001108);

-гроші в сумі 2 000 гривень, вилучені у ОСОБА_2 (упаковано до сейф-пакету № 0001110);

-два конверти Vodafone з пластиковими картками без сім-карт № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , три пластикові картки Vodafone без сім-карт №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (упаковано до сейф-пакету № 0001107), вилучені у ОСОБА_2 ;

-мобільний телефон «Motorolla» IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 (упаковані до сейф-пакету № 0001107), вилучені у ОСОБА_2 ;

-банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 (упаковано до сейф-пакету № 4429177), вилучені у ОСОБА_2 ;

-мобільний телефон «BQ» ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_1 (упаковано до сейф-пакету № ХО 0001113);

-грошові кошти в сумі 1010 гривень (упаковано до сейф-пакету ХО 0001112), вилучені у ОСОБА_1 ;

-блокнот з рукописним текстом, вилучений у ОСОБА_1 (упаковано до сейф-пакету ХО 0001117)

-мобільний телефон LG Dual sim чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ В НОМЕР_18 ) , мобільний телефон Nokia C5-03 біло-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_19 , мобільний телефон Sony Ericsson Z 610 і рожевого кольору (ІМЕІ не встановлено), мобільний телефон Nokia RM-1011 ІМЕІ1 НОМЕР_20 , ІМЕІ2 НОМЕР_21 , мобільний телефон Samsung S5610 ІМЕІ НОМЕР_22 з сім-картою НОМЕР_23 , мобільний телефон VIAAN V 241 ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , вилучені у ОСОБА_1 (упаковані до сейф-пакету ХО 0001107),

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№1);

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№ 2);

-змив з пакету з подрібненою речовиною рослинного походження (№ 3);

-змив з пакету з речовиною білого кольору (№ 4);

-змив з пакету з речовиною білого кольору (№ 5).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.


СуддяЯ. А. Мусулевський







  • Номер: 11-сс/819/448/19
  • Опис: Головка Івана Вікторовича
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 11-сс/819/450/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-сс/819/453/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-сс/819/455/19
  • Опис: Хрустальової І.С.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-сс/819/452/19
  • Опис: Байдецького Сергія Анатолійовича
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 11-сс/819/454/19
  • Опис: Царьової Яни Андріївни
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 11-сс/819/502/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 11-сс/819/552/19
  • Опис: Головко Івана Вікторовича
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 11-сс/819/586/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 11-сс/819/626/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 11-сс/819/651/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 11-сс/819/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 766/11277/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація