Справа №5-68/10
П О С Т А Н О В А
17 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Нурієвій А.О.,
з участю прокурора Могир О.С., представника ВВК № 86 Семенця Л.О.,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому:
1. 28.03.1996 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.140ч.3, 213ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та сплати штрафу 6000000 карб. Звільнений 02.09.1998 р. по амністії.
2. 21.12.1999 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.196-1ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі.
3. 15.02.2000 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.140ч.3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі.
4. 12.04.2001 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.140ч.3, 42ч.3 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду Вінницької області від 15.10.2001 р. на підставі ст.74ч.2 КК України виключено засудження за вироком від 21.12.1999 р., вважати засудженим до 5 років позбавлення волі. Звільнений 22.11.2004 р. по відбутті строку покарання.
5. 20.05.2007 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 16.06.2007 р. по відбутті строку покарання.
По даній справі засуджений 23.05.2008 р. Гайсинським райсудом Вінницької області за ст.186ч.2, 198, 296ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 30.12.2007 р.
Кінець строку : 30.01.2012 р.
в с т а н о в и в :
Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 1/2 строку покарання.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.05.2008 року, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів , етапувавши його під вартою.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 5-68/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер: 5-68/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010