Справа №5-70/10

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Могир О.С., представника ВВК № 86 Кліменка В.І.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, 27 .04.1960 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому:

1. 31.01.1986 р. Черноярським райсудом Астраханської області за ст.89ч.2 КК РРФСР до 3 років позбавлення волі.

2. 25.02.1992 р. Кузнецовським райсудом Рівненської області за ст.140ч.3, 25-1 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно, з обов’язковим залученням до праці. Постановою Рівненського райсуду Рівненської області від 08.09.1992 р. направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці 2 дні.

3. 04.04.1996 р. Кузнецовським райсудом Рівненської області за ст.140ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

4. 13.10.1998 р. Кузнецовським райсудом Рівненської області за ст.142ч.3 КК Укр. 6 років позбавлення волі.

5. 04.11.203 р. Кузнецовським райсудом Рівненської області за ст.185ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.01.2006 р. умовно – достроково на 7 місяців 17 днів.

По даній справі засуджений 05.06.2007 р. Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.186ч.3, 185ч.3, 263ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 7 місяців 17 днів позбавлення волі.

Початок строку: 29.04.2006 р.

Кінець строку : 16.12.2011 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 2/3 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.06.2007 року, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 9 (дев”ять) місяців 29 (двадцять дев”ять) днів , етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: