Справа №5-69/10

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Могир О.С., представника ВВК № 86 Перепелиці О.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, зареєстрованому в АДРЕСА_2, українцю, громадянину України, раніше судимому:

1. 12.03.1999 р. Черкаським райсудом Черкаської області за ст.206ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу 170 грн.

2. 13.02.2001 р. Придніпровським райсудом м.Черкаси за ст.17, 143ч.1, 229-6ч.1, 42, 14, 43 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Постановою Придніпровського райсуду м.Черкаси вирок приведено у відповідність до КК України 2001 р., вважати засудженим за ст.15, 190ч.1, 309ч.1, 70, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.02.2002 р. по відбутті строку покарання.

3. 15.10.2002 р. Придніпровським райсудом м.Черкаси за ст.186ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.06.2006 р. по відбутті строку покарання.

По даній справі засуджений 18.06.2008 р. Придніпровським райсудом м.Черкаси за ст.307ч.2, 69ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 30.01.2008 р.

Кінець строку : 30.01.2012 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 1/2 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.06.2008 року, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів , етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: