Справа №2-975/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів,

встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення мінімального розміру аліментів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. рішенням Каховського міського суду стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 2000 р. н. у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_35 р. набрав чинності Закон України від ІНФОРМАЦІЯ_4 p., відповідно до якого розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим чим 30% прожиткового мінімуму відповідного віку. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. рішенням Каховського міського суду з ОСОБА_2, були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2000 у розмірі 1/4 части­ни заробітку, але не менше мінімального неоподатковуваного прибутку громадян (а.с.З).

Законом України НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ст. 182 СК України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімальний розмір аліментів збільшено, а відповідно законні підстави, за якими має вирішуватися спір змінилися.

Враховуючи, що спільна дитина сторін повноліття не досягла, спірні відносини батьків по її утриманню тривають, законні підстави, за якими було ухвалено рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. змінилися з прийняттям зазначеного вище Закону, тому вимоги позивачки законні і обґрунтовані.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199, 200 СК України, ч.З ст.70 ЗУ "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV,

вирішив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженця м. Каховка Херсонської області на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% про­житкового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Стягнення за виконавчим листом, виданого на підставі рішення Каховського місь­кого суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, проводити до ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.