- Третя особа: ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
- відповідач: Отрох Сергій Іванович
- позивач: Отрох Тетяна Сергіївна
- Третя особа: ВДВС Броварського міськрайонного управлігння юстиції Київської обл.
- Представник позивача: Булова Галина Людвігівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №:755/17833/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог строк виконання яких настав,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 за участю третіх осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог строк виконання яких настав.
До суду надійшла заява представника позивача про витребування у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, вул. Саксаганського, 110, м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року по справі № 761/15506/13-ц, та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року по справі № 761/4878/16-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).
У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, вул. Саксаганського, 110, м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року по справі № 761/15506/13-ц, та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року по справі № 761/4878/16-ц.
Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, вул. Саксаганського, 110, м. Київ):
1.належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року по справі № 761/15506/13-ц;
2.належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року по справі № 761/4878/16-ц.
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 30 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н.Є.Арапіна
- Номер: 2/755/1755/20
- Опис: Про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідний вимог строк виконання яких настав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/17833/18
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Арапіна Н. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 09.07.2020