Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80403705

Справа № 323/1532/19

Провадження № 2-о/323/54/19


РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.07.2019                 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника заявника – адвоката Махно Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю, так як існують розбіжності у написанні імені померлої у свідоцтві про народження заявника та інших документів, які видавалися на ім`я померлої.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив той факт, що ОСОБА_2 дійсно є рідною матір`ю заявниці – ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 20.11.2018 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 361.

Згідно копії свідоцтва про народження  ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 13.02.1954 року, її матір`ю вказана « ОСОБА_5 » - на російській мові, в графі батько – відомості відсутні.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.08.1974 року ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище свого чоловіка – ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження  ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 від 19.02.1964 року, її матір`ю вказана « ОСОБА_7 » - на російській мові, батько вказаний « ОСОБА_8 » - на російській мові.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявницею підтверджується співпаданням прізвища та по-батькові її матері.

Крім того, суд приймає до уваги доводи заявника, що встановлення юридичного факту має для неї суттєве юридичне значення і  необхідне  для подальшого оформлення спадщини, яка належала ОСОБА_2   Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, допитавши у судовому засіданні свідка по даній справі, який підтвердив факт, що ОСОБА_2 дійсно є рідною матір`ю заявниці – ОСОБА_1 , суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а різниця в зазначенні імені померлої у свідоцтві про народження заявника та інших документів, які видавалися на ім`я померлої є лише технічною помилкою при видачі свідоцтва про народження.

У зв`язку із вищезазначеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлений 19.07.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.


Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                 М.В. Смокович


















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація