ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

01001, м .Київ, вул. Хрещатик, 42-а

Справа № 2-1364/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                        (Заочне)

04 березня 2010  року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:             судді Ільєвої Т.Г,

при секретарях:             Сливка А.В., Шишкарьової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2   про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №28.3/291-КМК-06, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 25 % річних строком до 28.07.2009 року включно. Просить стягнути з відповідача на його користь  заборгованість за кредитним договором у розмірі 71928 (сімдесят одна тисяча дев’ятсот двадцять вісім) грн. 47 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №28.3/291-КМК-06, відповідно до умов якого позичальнику надавався кредит у розмірі 60 000 грн. зі сплатою 25%  річних строком до 28.07.2009 року включно.

Надавши суму кредиту позивач виконав зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується заявою про видачу готівки від 29 січня 2008 року №635 _40 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1 кредитного договору визначено, що позичальник у разі несвоєчасної сплати заборгованості за кредитним договором та процентами повинен сплатити банку пеню в наступних розмірах: у разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення; у разі прострочення платежу понад 10 календарних днів – у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.  

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту не пізніше 28.07.2009 року та сплати відсотків за його користування не виконала, заборгованість по кредиту не сплатила і станом на 01.07.2009 року її заборгованість за договором складає:  3441,15 грн.. –  строкова заборгованість за кредитом,  198, 35 грн. – строкова заборгованість за відсотками, 28736,18 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 31641, 11 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 4012, 93 грн. – прострочена заборгованість за відсотками, 3898,75 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, всього: 71 928 (сімдесят одна тисяча дев’ятсот двадцять вісім) гривень 47 копійок.

 Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с.7-8), які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, то позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 71 928  грн. 47 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до  ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 719 грн. 28 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають  стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,13,15,16,525,526,530,536,614,625, 629,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6,10,11,60,88,169,208,209,212-215,218,223,224-228, 232,233 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк» до ОСОБА_2   про стягнення боргу за кредитним договором  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ, 21666051, МФО 300863, заборгованість за кредитним договором №28.3/291-КМК-06 від 29 січня 2008  року  в розмірі 71928 (сімдесят одна тисяча дев’ятсот двадцять вісім)  грн. 47 коп   .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ, 21666051, МФО 300863 витрати з оплати судового збору у розмірі 719 (сімсот дев’ятнадцять) грн.28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» ЄДРПОУ, 21666051, МФО 300863, - 120  (сто двадцять)  грн. 00  на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги .

Суддя                                 Т.Г. Ільєва