Справа № 2-2927/10  

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  16 лютого 2010 року Малиновський районний  суд   м. Одеси у складі:  

головуючого – судді Дрішлюка А.І.,  

при секретарі  судового засідання Алмановій І.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЕВ Одеського району, ДУ 2, третя особа – Агентство по приватизації житла про визнання акту приватизації недійсним, -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЕВ Одеського району, ДУ 2, третя особа – Агентство по приватизації житла про визнання акту приватизації недійсним.  

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги визнали, про що надали суду відповідні заяви. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.     Інші представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд у зв’язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  виходячи з наступного.  

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 від імені усіх членів сім’ї звернувся до органів приватизації з заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_1.  На підставі розпорядження органу приватизації №155728 від 04.05.2001 року, КЕВ Одеського району 04.05.2001 року було видано Свідоцтво про право власності №19-14805, згідно якого ОСОБА_3 та членам його сім’ї: жінці - ОСОБА_4, сину - ОСОБА_5, доньці - ОСОБА_1  на праві спільної сумісної власності  належить квартира АДРЕСА_1   (а.с.113)   .  

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» N 2482-XII від 19.06.1992 року приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку). Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Разом з тим, позивачка ОСОБА_1 своєї письмової згоди на приватизацію не надавала, від її ім’я у заяві про приватизацію розписався ОСОБА_3. Вказану обставину визнав ОСОБА_3    

Відповідно до п. 2 ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).  

Відповідно до п. 5 „Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян”, затверджене Наказом  № 56 від15.09.1992 Державного комітету України по житлово-комунальному господарству, передача займаних квартир (будинків) здійснюється в приватну (для одиноких наймачів) та у спільну (сумісну або часткову) власність за письмовою згодою всіх повнолітніх (віком від 18 і більше років) членів сім'ї з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).  

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд,  який  ухвалив  рішення,  може визначити порядок його виконання,  вжити заходів  для  забезпечення  його  виконання,  про  що  зазначає  в рішенні.  У зв’язку з відсутністю згоди позивача на приватизацію квартири приватизація підлягає визнанню недійсною з наступним анулюванням свідоцтва про право власності на житло № 42 та розпорядження органу приватизації від 11.06.93 року за № 42.  

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст.8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, п. 5 „Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян”, ст.ст. 10, 130, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, СУД –  

  ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КЕВ Одеського району, ДУ 2, третя особа – Агентство по приватизації житла про визнання акту приватизації недійсним  - задовольнити.  

Визнати недійсним Розпорядження органу приватизації №155728 від 04.05.2001 року та  Свідоцтво про право власності №19-14805, виданого КЕВ Одеського району 04.05.2001 року, згідно якого ОСОБА_3 та членам його сім’ї: жінці - ОСОБА_4, сину - ОСОБА_5, доньці - ОСОБА_1  на праві спільної сумісної власності  належить квартира АДРЕСА_1.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.  

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  ГОЛОВУЮЧИЙ             А.І. ДРІШЛЮК