Номер провадження: 22-ц/813/6640/19

Номер справи місцевого суду: 522/5161/17

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2019 року                                                                 м. Одеса

       Одеський апеляційний суд в складі судді   Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору припиненим,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особи, які не брали участі в справі, звернулись до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що до участі в справі, як спадкоємці після смерті ОСОБА_7 , не було залучено, хоча прийнятим рішенням порушені їх права, з матеріалами справи представник ознайомлений 13.06.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

       Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

       Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

       Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

       З матеріалів справи вбачається, що апелянти до участі в справі залучені не були, розгляд справи відбувся у їх відсутність.

       Копію рішення отримано 11.06.2019 (а.с.27).

       Таким чином, оскільки апелянти участі в розгляді справи не приймали, про наявність рішення стало відомо 11.06.2019, останні мають право на поновлення строку, як пропущеного з поважних причин.

       Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

               Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

       Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору припиненим.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                 Є. С. Сєвєрова