- Третя особа: ПАТ"Укрсоцбанк"
- позивач: Іванов Геннадій Олександрович
- Третя особа: Кошкіна Валентина Василівна приватний нотаріус
- Представник позивача: Алімова Тетяна Михайлівна
- відповідач: Данільченко Євген Олександрович
- заявник: Іванов Геннадій Олександрович
- Третя особа: АТ "Альфа-Банк"
- Третя особа: Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Кошкіна Валентина Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 316/1127/18
Провадження № 2/316/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі
головуючого судді Бульби О.М.
секретар судового засідання Черкашина О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 07.11.2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.
У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , його представники ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні встановлено відеоконференцзв`язок з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, в який з`явився представник ПАТ «Укрсоцбанк» – Ременюк Т.О.
Через канцелярію суду від представника ПАТ «Укрсоцбанк» – Ременюк Т.О., надійшла заява (том 1, а.с.47-48), в якій остання просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіну Валентину Василівну. Вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Укрсоцбанк», тому ухвалює про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіну В.В.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про витребування майна із чужого незаконного володіння, вякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіну Валентину Василівну, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна Валентина Василівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, відкласти до 11 години 00 хвилин 02 вересня 2019 року.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Бульба
- Номер: 2/316/14/20
- Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 316/1127/18
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 22-ц/807/712/19
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 316/1127/18
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2-з/316/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 316/1127/18
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 22-ц/807/3411/21
- Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 316/1127/18
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бульба О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021