Справа №2-482/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок “ до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
ТОВ “Будівельний будинок “ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1464,15 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території , в якій зазначило, що відповідач як власник квартири за адресою: м.Макіївка-8, тер.МакНДІАДРЕСА_1 повинен сплачувати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території , але відповідачем зобов’язання не виконуються, за період з 01.12.2006 р. по 01.10.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 1464,15 грн., тому просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, просила залишити вказаний позов без розгляду.
Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2-во/720/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 2-і/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2/2407/3635/11
- Опис: про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кішкіна Ірина Вікторівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018