Справа № 357/9727/17

1-кп/357/585/19

Категорія 3

У Х В А Л А

15.07.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді –        Ісаєва Д. А. ,

суддів - Примаченко В.О., Шовкопляс О.П.,

за участі серетаря –  Бойко І. О.,

прокурора - Шевченка В.О.,

         потерпілої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілої – Гажали Ю.Б.,

         захисників -  Діденко О.В., Сушка В.В.,

         обвинувачених -  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акту кримінальному провадженні № 12017110030001683 від 31.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 396 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України.

Захисник-адвокат Сокол І.А., яка захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а тому прокурором було заявлено клопотання про залучення захисника для участі у судовому засідання для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_2 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для обов`язкової участі в судовому засіданні захисника.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обов`язкової участі в судовому засіданні захисника та розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о «16» годині «30» хвилин 15 липня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Судове засідання відкласти на 15.07.2019 року на «16» год. «30» хв. та провести за адресою: вул. Першотравнева, 4,а, м. Біла Церква.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.А. Ісаєва

суддя В.О. Примаченко

суддя О.П. Шовкопляс