ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/4841/17 Номер провадження 22-ц/814/2021/19Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2019 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа – Кременчуцька об`єднана технічна школа Товариства сприяння обороні України, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

       Скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 08.05.2019 року, після чого 06.06.2019 року подано скаргу. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

       Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

       За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

       Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

       Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Полтавській обласній організації Товариства сприяння обороні України строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

       Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2019 року.

       Зупинити дію рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2019 року до закінчення апеляційного розгляду.

       Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26 липня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 26 липня 2019року.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду                                                                        Т.О. Кривчун