Судове рішення #8037619

Справа № 1-103/10

В И Р О К

Ім’ям  України

       21 січня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: Червоненко Д.В.,

при секретарі: Білодід О.О.,

з участю прокурора: Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не маючого, працюючого охоронцем в ЗАТ «Каховка Пром-Агро»,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого,  

              у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2009 року шляхом збору верхівок рослин коноплі в лісосмузі, що розташована біля дачного кооперативу «Дружба» м. Нова Каховка Херсонської області, їх подальшій сушці та зминання сухих верхівок коноплі в папері руками, незаконно, без мети збуту придбав та виготовив речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом висушеним, масою 6,0 грам та незаконно, без мети збуту, зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та при собі до вилучення працівниками міліції в приміщенні ОПОП №2, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. М. Букіна, 50 о 20.45 годині 12.11.2009 року.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання ним наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності із ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,  а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його свідченнями даними в ході судового слідства.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, який раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра – не знаходиться, неодружений, утриманців не має, за місцем проживання характеризується позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази: а.с. 12– знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 304 грн. 98 коп. (а.с. 15).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: каннабіс висушений, масою 6,0 грам (а.с. 12) – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

        Суддя                                                                                                             Д.В. Червоненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація