Справа №3-622/10              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року                                      м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження Херсонська область, не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

                                        В С Т А Н О В И В :

06 січня 2010 року на а/д «Херсон-Джанкой» ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, а саме:  не вибравши швидкість руху здійснив наїзд на металеве огородження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

26.01.2010 року по даному факту інспектором дізнання відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод та дізнання ВДАІ м. Херсон  було відмовлено в порушені кримінальної справи в зв’язку з відсутністю в діях водія складу злочину.

В судове засідання порушник не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначені пояснення правопорушника, де останній підтверджує факт порушення правил дорожнього руху та письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.    

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

У відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішеня про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення  провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно   ОСОБА_1  за ст.124  КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя:                                 Ю.В. Францішко