Справа №-22а-1667-2006року                    Головуючий по 1 -й інстанції:

Сінгур В.О. Суддя-доповідач: Петренко В.М.

УХВАЛА

2006 року червня   місяця „   15" дня                м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської

області      Петренко В.М.., розглянув          у м.Полтаві цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення

Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 лютою

2006    року        по    справі    за    позовом    (скаргою,    заявою)          ВАТ

«Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 29 травня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2006 року залишена без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки в скарзі не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення, неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи.

14 червня 2006 року   ОСОБА_1 надав суду апеляційної інстанції доповнення до апеляційної скарги, що не відповідають ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин вказані недоліки апеляційної скарги    апелянтом не усунено у встановлений строк. У зв»язку з цим у відповідності зі ст. .297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту .

Дана ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.     

Суддя

Апеляційного суду:                                  В.М.Петренко