ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2019Справа №915/248/19

За позовомПриватного акціонерного товариства «Весна-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

про стягнення 242582,69 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаКривошей Ю.І.

від відповідачане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Весна-1» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» попередньої оплати у розмірі 242582,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ЗП-47/18-Д від 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2019 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 відкрито провадження у справі №915/248/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Весна-1» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 16.05.2019 було оголошено перерву до 06.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2017.

Разом з тим, в ході підготовки справи до судового розгляду по суті судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Із Витягу №1005530195 від 10.07.2019, отриманого на вказаний запит суду, вбачається, що 19.04.2019 (тобто після відкриття провадження у даній справі) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено дані щодо перебування відповідача у процесі провадження у справі про банкрутство.

Так, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 відкрито провадження у справі №910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пісну Дар`ю Володимирівну, постановлено офіційно оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» у встановленому законодавством порядку.

Отже, на момент відкриття провадження у даній справі (16.04.2019) на розгляді Господарського суду міста Києва знаходилася справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (відповідача у даній справі).

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За приписами ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Таким чином, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено. Частиною 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а, відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника. При цьому, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, та визначений позивачем в статусі відповідача у такому спорі, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а таким судом є суддя, який розглядає справу про банкрутство.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.01.2019 у справі №910/3860/18.

Відтак, оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», стосовно якого 13.03.2019 було відкрито провадження у справі про банкрутство, в силу п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України та ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», даний спір підлягає розгляду в межах провадження у справі №910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро».

Судом враховується, що відомості про перебування відповідача у процесі провадження у справі про банкрутство були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань лише 19.04.2019, тобто після відкриття провадження у даній справі.

Водночас, суд відзначає, що віднесення справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, до виключної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника (згідно імперативних приписів ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України) не ставиться у залежність від наявності або відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про перебування юридичної особи-боржника у процесі провадження у справі по банкрутство. Визначальним, в даному випадку, є те, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, в рамках якої заявлено майнові вимоги до боржника, Господарським судом міста Києва вже відкрито провадження у справі про банкрутство відповідного суб`єкта господарювання.

За таких обставин, оскільки станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі Господарським судом міста Києва вже було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», справа №915/248/19 підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/2010/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/248/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про стягнення 242582,69 грн направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова