Судове рішення #8036701

Справа № 2-236/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  лютого 2010 р.                                                                                      м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області, в складі:

    головуючого: судді Соколова В.О.,

    з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

            адвоката ОСОБА_1,    

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до Жеребилівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району про  надання додаткового строку для прийняття  спадщини, мотивуючи тим, що 15.04.2006 року помер її батько – ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: житлового будинку за №35, який розташований по вул.Садова в с.Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області; права на земельну ділянку (пай) розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та двох земельних ділянок площею 3,0741 га кожна, які розташовані на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Могилів-подільському відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_4 України». Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після померлого батька ОСОБА_3, однак вона пропустила встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила розглянути справу в даному судовому засіданні,   визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини і визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_3.

Відповідач  – голова Жеребилівської сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 Після смерті батька позивачки - ОСОБА_3, який помер 15.04.2006 року, відкрилась спадщина на житловий будинок за №35, який розташований по вул.Садова в с.Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області; право на земельну ділянку (пай) розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та дві земельні ділянки площею 3,0741 га кожна, які розташовані на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також грошові вклади, які знаходяться на зберіганні в Могилів-подільському відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_4 України».

 Позивачка являється єдиною спадкоємицею після померлого по закону. Інших спадкоємців крім заявниці немає. Заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не подала в зв’язку з тим, що хворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі, що підтверджується довідками Яришівської дільничої лікарні Могилів-Подільського району Вінницької області:  №68 від 10.10.2006 р., №34 від 16.04.2007 р., №66 від 11.10.2008 р., №89 від 24.10.2009 р.. З пояснень позивачки встановлено, що одразу після смерті батька не зверталася для прийняття спадщини з моральних міркувань, а в період з 10 жовтня по 20 жовтня 2006 року хворіла.

Викладене підтверджується матеріалами цивільної справи і дає суду підстави прийти до висновку, що строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому суд надає додатковий строк ОСОБА_2 для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4,  209 ч.3, 212-215 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2  додатковий термін, в три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер 15 квітня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя:

  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/23
  • Опис: заяв представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 2-236/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов Володимир Олексійович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 28.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація