Справа № 3-179/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу освіти Свалявської РДА, українця, гр-на України,
за ст.164-12 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні головним контролером-ревізором КРУ ОСОБА_2 планової ревізії фінансового-господарської діяльності відділу освіти Свалявської РДА за адресою: м.Свалява, вул.Головна №1, було виявлено порушення законодавства про бюджетну систему України, а саме: нецільове використання бюджетних коштів в сумі 2300,00 грн. в лютому 2007 р. було проведено оплату за навчання працівників за рахунок асигновань загального бюджету КФК 070701 за КЕКВ 1140 “Видатки на відрядження”, а ці видатки за послуги передбачено здійснювати за КЕКВ 1139 “Оплата інших послуг та інші видатки.”
Дане правопорушення допустив начальник відділу освіти Свалявської РДА ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП.
В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС №004526 від 13.02.2010 року, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності у відділі освіти Свалявської РДА, поясненням начальника відділу освіти Свалявської РДА, довідка про доходи ОСОБА_1.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.164-12 ч.1 КУпАП, як використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.164-12 ч.1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. ( п”ятсот десять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов"язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_3
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-179/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015