Справа 2-200/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: відповідачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

 встановив :

      Позивач звернувся до суду з позовом,зазначав,що 03.03.2006 року померла його жінка – ОСОБА_3 Климівна.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 48 по вул.Миру в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,належність якого спадкодавцеві підтверджується довідкою Нехворощанської сільської ради.Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачка,яка не прийняла спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину так як проживав з спадкодавцем в одному будинку до дня її смерті. Але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власниці (спадкодавця). Просив визнати за ним право власності на зазначений жилий будинок,як на спадщину за законом.

       В судовому засіданні позивач не з’явився направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позов підтримує в повному обсязі.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю,проти задоволення не заперечувала.

       Заслухавши відповідача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 03.03.2006 року померла ОСОБА_3 (а.с.6);після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок № 48 по вул.Миру в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області(а.с.8);спадкоємцями за законом є сторони(а.с.4,5);позивач фактично прийняв спадщину так як проживав з спадкодавцем до дня її смерті(а.с.7).

       Зазначені обставини визнані відповідачом в судовому засіданні, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

       При вирішенні спору суд виходить з положень ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець була власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 48 по вул.Миру в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

     Керуючись ст.ст.25 ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок № 48 по вул.Миру в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       С У Д Д Я   :