Справа 2-116/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю:позивача ОСОБА_1,відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,суд, -

 встановив :

  Позивач звернувся до суду з позовом,зазначав,що 18.06.2000 року померла ОСОБА_4 Матвіївна.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 49 по вул.Тітова в м. Андрушівка.   Згідно заповіту посвідченого 07.04.1998 року Андрушівською нотаріальною конторою,ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3,ОСОБА_2,ОСОБА_1,ОСОБА_5 Спадкоємці фактично прийняли спадщину,вступивши у володіння спадковим майном.16.12.2007 року ОСОБА_5 померла.Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5,проживаючи з нею разом до дня її смерті.Просив встановити факт прийняття ним та ОСОБА_5 спадщини після смерті  ОСОБА_4,визнати за ним право власності на 2/5 будинку № 49 по вул.Тітова в м.Андрушівка,як на спадщину за заповітом та частку ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії.      

       В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

       Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали,проти задоволення позову не заперечували.

       Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 18.06.2000 року померла ОСОБА_4М.(а.с.6);після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок № 49 по вул.Тітова в м.Андрушівка (а.с.5);згідно заповіту,посвідченого 07.04.1998 року Андрушівською нотаріальною конторою,ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3,ОСОБА_2,ОСОБА_1,ОСОБА_5П.(а.с.3);спадкоємці фактично прийняли спадщину,вступивши у володіння спадковим майном.16.12.2007 року ОСОБА_5 померла(а.с.7).Позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 за законом,що підтверджено свідоцтвом  про одруження (а.с.8) та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5,проживаючи з нею разом до дня її смерті.

       Зазначені обставини визнані відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

       Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються розділом VII ЦК України (в ред.1963 року), 325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України.Згідно ст.ст. 548, ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину.

      Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,встновлює факт прийняття спадщини ОСОБА_1,ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4,померлої 18.06.2000 року та визнає за позивачем право власності на 2/5 частини жилого будинку № 49 по вул.Тітова в м. Андрушівка Житомирської області.

     Керуючись розділом VII ЦК України (в ред.1963 року), ст.ст.325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України,ст.ст.10,11,60, 209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

      Позов  задовольнити.

      Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4,померлою 18.06.2000 року.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 (дві п’ятих) частини жилого будинку № 49 по вул.Тітова в м. Андрушівка Житомирської області.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.

       С У Д Д Я   :