УХВАЛА

17 липня 2019 р.Справа № 480/966/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на  рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 480/966/19

за позовом                 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть"     

до                Сумської митниці ДФС                       

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 25.06.19 року апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 480/966/19 за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть"      до      Сумської митниці ДФС          про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.07.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява  від Сумської митниці ДФС  про продовження строку усунення недоліків.

Крім того, до заяви долучені виписки по рахункам митниці, копія листа та копія довіреності.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з таких підстав.

       Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

        Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

        Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

     Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

      Оскільки заявник заяви має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

     Згідно ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

    Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

      Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства.

      Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву  Сумської митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Сумській митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 480/966/19 за позовом                Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть"      до                Сумської митниці ДФС                      про визнання протиправним та скасування рішення - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Сумській митниці  ДФС, що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                   Чалий І.С.