Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/470/19

09 липня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Богородчанської селищної ради про визнання за ним права власності на гараж по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема квартиру в АДРЕСА_3 та гараж, що розміщений в АДРЕСА_1 . За життя батько не розпорядився майном та заповіт не склав.

Крім нього після смерті батька спадкоємцями на майно є мати та двоє братів і сестра. Він та інші спадкоємці за законом у визначений законом термін звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки за життя батька були виготовлені правовстановлюючі документи на квартиру, то ним та іншими спадкоємцями оформлено спадкові права. Що стосується гаража, то оформити свої спадкові права у нотаріуса не зміг. Постановою від 21 лютого 2019 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж з тих причин, що не було представлено документів, які би підтверджували право власності спадкодавця. Тому змушений доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з"явився. До початку розгляду справи подав заяву із клопотанням провести розгляд справи за його відсутності. Заявлений позов підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, зокрема на квартиру в АДРЕСА_3 та гараж, що розміщений в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити свої спадкові права на гараж, який розміщений в АДРЕСА_1 . Постановою від 21 лютого 2019 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж з тих причин, що не було представлено документів, які би підтверджували право власності спадкодавця. Крім позивача спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 Приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. нотаріально засвідчені заяви від всіх інших спадкоємців про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка та батька ОСОБА_2 .

Рішенням Богородчанської селищної ради №223 від 15 жовтня 2001 року було надано ОСОБА_2 земельну ділянку № НОМЕР_3 під будівництво гаражу в районі німецьких будинків. На підставі вказаного рішення 20 листопада 2001 року актом здійснений винос в натурі осей будівлі. 20 листопада 2001 року відділом архітектури і містобудування ОСОБА_2 видано будівельний паспорт на будування гаража і виготовлено його проект. У 2002 році гараж було збудовано і з того часу він експлуатувався. Івано-Франківським ОБТІ проведено технічну інвентаризацію і виготовлено технічний паспорт на гараж.

Довідкою №173 від 10 вересня 2018 року Івано-Франківського ОБТІ підтверджений факт, що реєстрація права власності на побудований гараж АДРЕСА_1 загальною площею 22,8 кв.м. не проводилась.

Згідно звіту про оцінку майна від 22 березня 2019 року ринкова вартість гаража, що по АДРЕСА_1 становить 86309 грн.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивач правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті батька, має намір прийняти спадщину. За відсутності правовстановлюючих документів його право власності на гараж по АДРЕСА_1 слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) право власності на гараж, що розташований по АДРЕСА_1 .

Право власності підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л. Битківський