Справа № 2-57/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                             Іменем України

смт. Ратне                                     5 березня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

судді                                Ляха В.І.

за участю секретаря      Омелько Н.І.

позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Піщанській сільській  раді Шацького району Волинської області 25.05.2008 року, під актовим записом № 5.

Подружжя від шлюбу має дитину дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через різність та не сумістність характерів і поглядів на життя, постійні сварки, конфлікти в сім’ї.

Позивачка просить, після розірвання шлюбу з відповідачем, малолітню дочку залишити на проживанні з нею.

Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, проживають порізно один від одного, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість дальнійшого збереження між ними сім’ї. За твердженням позивачки відповідач фактично собі знайшов іншу жінку.    

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.

Приймаючи до уваги встановлені мотиви і підстави розлучення сторін, суд вважає за необхідне малолітню дочку, після розірвання шлюбу, залишити на проживанні із позивачкою, що буде відповідати інтересам самої дитини.

             Судові витрати в справі, у розмірі 17 грв., пов’язаниі зі сплатою судового збору в дохід держави, при видачі свідоцтва про розлучення, слід стягнути з відповідача, позивачку від сплати судових витрат звільнити, враховуючи, що на її утриманні буде знаходитись дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224, 225. 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 травня 2008 року в Піщанській сільській раді Шацького району Волинській області під актовим записом № 5 шлюб розірвати.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                             підпис                                                    ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                               ОСОБА_5