Судове рішення #8034281

                                                             Справа № 2-1012/10

                               Номер статистичного звіту-56

                               Код суду 0707

У Х В А Л А

    26   лютого 2010 року                                 м. Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) Міського ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду зі скаргою на Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) Міського ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

    Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого- суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

    Дана скарга ухвалою суду від 16 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: подана заявником скарга не була підписана скаржником, у скарзі не був зазначений поштовий індекс сторін, а також номер засобів зв”язку. Крім того, додані до матеріалів скарги копії документів не були завірені належним чином.

    У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважається неподаною  та  повернути заявникові.  

    Керуючись   ч. 2  ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

    Скаргу ОСОБА_1 на Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) Міського ВДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - визнати неподаною та повернути скаржнику.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

   

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                 ОСОБА_2

  • Номер: 6/712/96/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1012/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 22-ц/4805/1648/20
  • Опис: про визнання неправомірною бездіяльністю головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерсва юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1012/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація